{"id":10191,"date":"2016-12-19T12:37:29","date_gmt":"2016-12-19T14:37:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/?p=10191"},"modified":"2018-06-26T14:07:51","modified_gmt":"2018-06-26T17:07:51","slug":"resolucao-no-042003-conselho-publ-em-13052003","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/2016\/12\/19\/resolucao-no-042003-conselho-publ-em-13052003\/","title":{"rendered":"RESOLU\u00c7\u00c3O N\u00ba 04\/2003 (CONSELHO) &#8211; PUBL. EM 13\/05\/2003"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><strong>PODER JUDICI\u00c1RIO DO ESTADO DO ESP\u00cdRITO SANTO<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>TRIBUNAL DE JUSTI\u00c7A<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURA<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>RESOLU\u00c7\u00c3O N.\u00ba 004\/2003<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Os Excelent\u00edssimos Senhores Desembargadores ALEMER FERRAZ MOULIN, Presidente do e. Tribunal de Justi\u00e7a do Estado do Esp\u00edrito Santo, e MAUR\u00cdLIO ALMEIDA DE ABREU, Corregedor Geral da Justi\u00e7a no uso de suas atribui\u00e7\u00f5es legais, e tendo em vista decis\u00e3o, UNANIME do e. Conselho da Magistratura, em sess\u00e3o realizada em 12\/05\/2003.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>CONSIDERANDO<\/strong> a recente aprova\u00e7\u00e3o da Lei Complementar n.\u00ba 234\/02 &#8211; C\u00f3digo de Organiza\u00e7\u00e3o Judici\u00e1ria, que determina a Compet\u00eancia dos Ju\u00edzes de Direito para a indica\u00e7\u00e3o, ao Presidente do Tribunal de Justi\u00e7a, de um dos escreventes juramentados do cart\u00f3rio para responder pelo expediente, em caso de vac\u00e2ncia de serventia, escrivania ou of\u00edcio de justi\u00e7a, at\u00e9 que o cargo seja provido na forma prevista em lei ou em caso de afastamento eventual do titular (LC n.\u00ba 234\/02, art. 48, IX);<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>CONSIDERANDO<\/strong> o tr\u00e2mite interno dos procedimentos administrativos, com vistas a substitui\u00e7\u00e3o prevista no inciso IX, do art. 4.\u00ba, da LC 234\/02, observado em decorr\u00eancia da nova Legisla\u00e7\u00e3o, quem implicaram em maior disp\u00eandio de tempo para an\u00e1lise e entrave burocr\u00e1tico no andamento dos referidos procedimentos;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>CONSIDERANDO<\/strong> a necessidade de aprimoramento e celeridade na tramita\u00e7\u00e3o processual administrativa, com fulcro no princ\u00edpio da efici\u00eancia administrativa;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>CONSIDERANDO<\/strong> que o tr\u00e2mite interno dos referidos procedimentos, anteriores \u00e0 aprova\u00e7\u00e3o da nova Lei, era de compet\u00eancia da Egr\u00e9gia Corregedoria Geral da Justi\u00e7a, em raz\u00e3o de deter em seus assentos os registros dos servidores das serventias, escrivanias e of\u00edcios de justi\u00e7a;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>RESOLVE<\/strong>:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>DELEGAR<\/strong> \u00e0 Egr\u00e9gia Corregedoria Geral da Justi\u00e7a deste Estado, a compet\u00eancia para a designa\u00e7\u00e3o e baixa dos atos referidos no inciso IX, do art. 48, da Lei Complementar n.\u00ba 234\/02.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Vit\u00f3ria, 12 de maio de 2003.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>Des. ALEMER FERRAZ MOULIN<br \/>\nPRESIDENTE<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>Des. MAUR\u00cdLIO ALMEIDA DE ABREU<br \/>\nCORREGEDOR<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>PODER JUDICI\u00c1RIO DO ESTADO DO ESP\u00cdRITO SANTO TRIBUNAL DE JUSTI\u00c7A CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURA RESOLU\u00c7\u00c3O N.\u00ba 004\/2003 Os Excelent\u00edssimos Senhores Desembargadores ALEMER FERRAZ MOULIN, Presidente do e. Tribunal de Justi\u00e7a do Estado do Esp\u00edrito Santo, e MAUR\u00cdLIO ALMEIDA DE ABREU, Corregedor Geral da Justi\u00e7a no uso de suas atribui\u00e7\u00f5es legais, e tendo em vista decis\u00e3o, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,13],"tags":[38,36,32,33,35,37,34],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10191"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10191"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10191\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10192,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10191\/revisions\/10192"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10191"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10191"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10191"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}