{"id":11110,"date":"2017-02-13T15:49:26","date_gmt":"2017-02-13T17:49:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/?p=11110"},"modified":"2017-02-13T15:49:26","modified_gmt":"2017-02-13T17:49:26","slug":"resolucao-no-102009-publ-em-29042009","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/2017\/02\/13\/resolucao-no-102009-publ-em-29042009\/","title":{"rendered":"RESOLU\u00c7\u00c3O N\u00ba 10\/2009 – PUBL. EM 29\/04\/2009"},"content":{"rendered":"

PODER JUDICI\u00c1RIO DO ESTADO DO ESP\u00cdRITO SANTO<\/strong> <\/b><\/p>\n

TRIBUNAL DE JUSTI\u00c7A<\/strong><\/b><\/p>\n

RESOLU\u00c7\u00c3O N\u00ba 010\/2009<\/strong><\/p>\n

Disp\u00f5e acerca da redistribui\u00e7\u00e3o dos processos vinculados a Desembargador.<\/p>\n

O Tribunal Pleno deste Egr\u00e9gio Tribunal de Justi\u00e7a, em decis\u00e3o un\u00e2nime proferida na Sess\u00e3o Plen\u00e1ria realizada no dia 16 de abril de 2009,<\/p>\n

CONSIDERANDO<\/strong> a consulta e proposi\u00e7\u00e3o apresentadas pelo Des. Arnaldo Santos Souza, no sentido de integrar o hiato verificado na Resolu\u00e7\u00e3o n\u00ba 003\/2009<\/a>, tendo em vista que este ato limitou-se a tratar da redistribui\u00e7\u00e3o dos feitos vinculados ao Des. Frederico Guilherme Pimentel, em raz\u00e3o do seu afastamento cautelar por prazo superior ao previsto no art. 115, da Lei Complementar n\u00ba 35\/79 (LOMAN);<\/p>\n

CONSIDERANDO<\/strong> a necessidade de direcionar e aclarar a atua\u00e7\u00e3o das novas relatorias dos feitos redistribu\u00eddos, na forma da Resolu\u00e7\u00e3o n\u00ba 003\/2009<\/a>, nas situa\u00e7\u00f5es concretas identificadas, em que o julgamento dos mesmos j\u00e1 tiverem in\u00edcio com o voto proferido pelo Des. Frederico Guilherme Pimentel;<\/p>\n

CONSIDERANDO<\/strong> o disposto no \u00a7 8.\u00ba, do artigo 27, do Regimento Interno deste egr\u00e9gio Tribunal de Justi\u00e7a;<\/p>\n

RESOLVE:<\/strong><\/p>\n

Art. 1\u00ba.<\/strong> Determinar a redistribui\u00e7\u00e3o dos feitos em que o relator origin\u00e1rio, Des. Frederico Guilherme Pimentel, j\u00e1 tiver proferido voto ou tenham sido objeto de pedido de vista.<\/p>\n

Par\u00e1grafo \u00fanico. A redistribui\u00e7\u00e3o de que trata o \u201ccaput\u201d deste artigo ao novo relator obedecer\u00e1 o disposto no par\u00e1grafo \u00fanico, da Resolu\u00e7\u00e3o n\u00ba 03\/2009<\/a>. bem como preservar\u00e1 o revisor origin\u00e1rio, a fim de n\u00e3o prejudicar a composi\u00e7\u00e3o do colegiado julgador.<\/p>\n

Art. 2\u00ba.<\/strong> Determinar a aplica\u00e7\u00e3o do disposto no \u00a7 8.\u00ba, do artigo 27, do Regimento Interno deste egr\u00e9gio Tribunal de Justi\u00e7a (o julgamento que houver sido iniciado prosseguir\u00e1, computando-se os votos j\u00e1 proferidos, ainda que o Desembargador afastado seja o Relator) para os feitos redistribu\u00eddos, na forma da Resolu\u00e7\u00e3o n\u00ba 03\/2009<\/a>.<\/p>\n

Par\u00e1grafo \u00fanico. Competir\u00e1 \u00e0 nova relatoria dos feitos redistribu\u00eddos o exerc\u00edcio de todos os poderes e prerrogativas do relator origin\u00e1rio.<\/p>\n

Art. 3\u00ba<\/strong>. Esta resolu\u00e7\u00e3o entra em vigor na data de sua publica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Vit\u00f3ria, 22 de abril de 2009.<\/p>\n

Desembargador \u00c1LVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON
\nPresidente em exerc\u00edcio<\/strong><\/b><\/p>\n

REPRODUZIDA POR TER SIDO NUMERADA COM INCORRE\u00c7\u00c3O<\/span><\/h2>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

PODER JUDICI\u00c1RIO DO ESTADO DO ESP\u00cdRITO SANTO TRIBUNAL DE JUSTI\u00c7A RESOLU\u00c7\u00c3O N\u00ba 010\/2009 Disp\u00f5e acerca da redistribui\u00e7\u00e3o dos processos vinculados a Desembargador. O Tribunal Pleno deste Egr\u00e9gio Tribunal de Justi\u00e7a, em decis\u00e3o un\u00e2nime proferida na Sess\u00e3o Plen\u00e1ria realizada no dia 16 de abril de 2009, CONSIDERANDO a consulta e proposi\u00e7\u00e3o apresentadas pelo Des. Arnaldo Santos […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,13],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11110"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11110"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11110\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11111,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11110\/revisions\/11111"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11110"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11110"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11110"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}