{"id":11421,"date":"2017-02-15T16:43:25","date_gmt":"2017-02-15T18:43:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/?p=11421"},"modified":"2018-02-09T16:21:42","modified_gmt":"2018-02-09T18:21:42","slug":"resolucao-n-502010-publ-em-17092010","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/2017\/02\/15\/resolucao-n-502010-publ-em-17092010\/","title":{"rendered":"RESOLU\u00c7\u00c3O N\u00ba 50\/2010 &#8211; PUBL. EM 17\/09\/2010"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><strong>ESTADO DO ESP\u00cdRITO SANTO<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>PODER JUDICI\u00c1RIO<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>TRIBUNAL DE JUSTI\u00c7A<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>RESOLU\u00c7\u00c3O N\u00ba 050\/2010<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em><strong>Institui o \u201cProjeto Mutir\u00e3o de Senten\u00e7as 2010\u201d<\/strong><\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTI\u00c7A DO ESTADO DO ESP\u00cdRITO SANTO, DES. <strong>MANOEL ALVES RABELO<\/strong>, no uso de suas atribui\u00e7\u00f5es legais e regimentais e tendo em vista decis\u00e3o do Egr\u00e9gio Tribunal Pleno, em sess\u00e3o realizada no dia 16 de setembro de 2010,<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>CONSIDERANDO<\/strong> a necessidade de implementar mutir\u00f5es de senten\u00e7a para o cumprimento das Metas Priorit\u00e1rias n\u00ba 1 e 2 de 2010 do Conselho Nacional de Justi\u00e7a;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>CONSIDERANDO<\/strong>, tamb\u00e9m, a necessidade de constitui\u00e7\u00e3o de mutir\u00f5es para atender ao of\u00edcio n\u00ba 2646-E\/CNJ\/COR\/2010 da Corregedoria Nacional de Justi\u00e7a, que estabelece, dentre outras provid\u00eancias, prazo para a realiza\u00e7\u00e3o de todas as audi\u00eancias de concilia\u00e7\u00e3o e de instru\u00e7\u00e3o e julgamento c\u00edveis pendentes h\u00e1 mais de 100 dias;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>CONSIDERANDO<\/strong> a necessidade de apoiar as unidades jurisdicionais com maior movimento forense e\/ou com maior n\u00famero de processos pendentes de decis\u00e3o;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>CONSIDERANDO<\/strong> que \u201ca todos, no \u00e2mbito judicial e administrativo, s\u00e3o assegurados a razo\u00e1vel dura\u00e7\u00e3o do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramita\u00e7\u00e3o\u201d (CF, art. 5\u00ba, LXXVIII);<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>RESOLVE:<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Art. 1\u00ba<\/strong> Instituir o \u201cProjeto Mutir\u00e3o de Senten\u00e7as 2010\u201d, com o objetivo de gerar pol\u00edticas que viabilizem o julgamento dos processos conclusos para decis\u00e3o a mais de 100 (cem) dias.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Art. 2\u00ba<\/strong> Autorizar a Presid\u00eancia a expedir ato convidando os Ju\u00edzes de Direito interessados em colaborar nos Mutir\u00f5es de Senten\u00e7as, que ser\u00e3o desenvolvidos no \u00e2mbito deste Tribunal, para o cumprimento das Metas n\u00ba 1 e 2 de 2010 do Conselho Nacional de Justi\u00e7a e das determina\u00e7\u00f5es contidas no of\u00edcio n\u00ba 2646-E\/CNJ\/COR\/2010 da Corregedoria Nacional de Justi\u00e7a.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Art. 3\u00ba<\/strong> Somente poder\u00e3o habilitar-se a participar do \u201cProjeto Mutir\u00e3o de Senten\u00e7as 2010\u201d, os Ju\u00edzes de Direito que n\u00e3o detenham processos conclusos por prazo superior ao legal, situa\u00e7\u00e3o esta que dever\u00e1 ser declarada no ato da inscri\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Art. 4\u00ba<\/strong> As inscri\u00e7\u00f5es ser\u00e3o realizadas atrav\u00e9s de of\u00edcio encaminhado ao N\u00facleo de Estat\u00edstica, conforme regulamenta\u00e7\u00e3o expedida pela Presid\u00eancia deste Tribunal.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Art. 5\u00ba<\/strong> O Juiz habilitado a atuar no Mutir\u00e3o de Senten\u00e7a n\u00e3o far\u00e1 jus a remunera\u00e7\u00e3o, podendo receber at\u00e9 duas di\u00e1rias por semana, quando estiverem preenchidos os requisitos previstos na <a href=\"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/index.php\/2017\/02\/15\/resolucao-no-0272010-publ-em-26042010\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Resolu\u00e7\u00e3o n\u00ba 27\/2010 deste Tribunal<\/a>, e mantenha a produtividade m\u00e9dia de sua vara, considerados os \u00faltimos 12 meses, proferindo no aux\u00edlio ao mutir\u00e3o, na semana respectiva, pelo menos 10 (dez) senten\u00e7as de m\u00e9rito (exclu\u00eddas as homologat\u00f3rias) nos Ju\u00edzos Comuns, ou 15 (quinze) senten\u00e7as de m\u00e9rito (exclu\u00eddas as homologat\u00f3rias) nos Juizados Especiais.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Art. 6\u00ba<\/strong> Competir\u00e1 ao N\u00facleo de Estat\u00edstica ou a quem a Presid\u00eancia indicar, todos procedimentos indispens\u00e1veis \u00e0 consecu\u00e7\u00e3o dos objetivos do \u201cProjeto Mutir\u00e3o de Senten\u00e7as 2010\u201d, em especial, o controle da produtividade e o encaminhamento dos pedidos de di\u00e1rias.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Art. 7\u00ba<\/strong> Esta Resolu\u00e7\u00e3o entra em vigor na data de sua publica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Vit\u00f3ria, 16 de setembro de 2010.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>Desembargador MANOEL ALVES RABELO<br \/>\nPresidente<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>ESTADO DO ESP\u00cdRITO SANTO PODER JUDICI\u00c1RIO TRIBUNAL DE JUSTI\u00c7A RESOLU\u00c7\u00c3O N\u00ba 050\/2010 Institui o \u201cProjeto Mutir\u00e3o de Senten\u00e7as 2010\u201d O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTI\u00c7A DO ESTADO DO ESP\u00cdRITO SANTO, DES. MANOEL ALVES RABELO, no uso de suas atribui\u00e7\u00f5es legais e regimentais e tendo em vista decis\u00e3o do Egr\u00e9gio Tribunal Pleno, em sess\u00e3o realizada no [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,13],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11421"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11421"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11421\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22450,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11421\/revisions\/22450"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11421"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11421"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11421"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}