{"id":11480,"date":"2017-02-16T13:37:31","date_gmt":"2017-02-16T15:37:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/?p=11480"},"modified":"2017-03-16T12:57:25","modified_gmt":"2017-03-16T15:57:25","slug":"resolucao-no-032011-publ-em-24012011","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/2017\/02\/16\/resolucao-no-032011-publ-em-24012011\/","title":{"rendered":"RESOLU\u00c7\u00c3O N\u00ba 03\/2011 – PUBL. EM 24\/01\/2011 – ALTERADA"},"content":{"rendered":"

PODER JUDICI\u00c1RIO DO ESTADO DO ESP\u00cdRITO SANTO<\/strong> <\/b><\/p>\n

TRIBUNAL DE JUSTI\u00c7A<\/strong><\/b><\/p>\n

RESOLU\u00c7\u00c3O N\u00ba 003\/2011<\/strong><\/p>\n

Institui o N\u00facleo Permanente de M\u00e9todos Consensuais de Solu\u00e7\u00e3o de Conflitos do Poder Judici\u00e1rio do Estado do Esp\u00edrito Santo e d\u00e1 outras provid\u00eancias.<\/em><\/p>\n

O Exm\u00ba Sr. Desembargador Presidente do Egr\u00e9gio Tribunal de Justi\u00e7a do Estado do Esp\u00edrito Santo, Manoel Alves Rabelo, no uso de suas atribui\u00e7\u00f5es legais e, tendo em vista decis\u00e3o un\u00e2nime do Egr\u00e9gio Tribunal Pleno, em sess\u00e3o realizada no dia 20\/01\/2011, e<\/p>\n

CONSIDERANDO<\/strong> os termos da Resolu\u00e7\u00e3o n\u00ba 125, do CNJ<\/a>, que disp\u00f5e sobre a Pol\u00edtica Judici\u00e1ria Nacional de Tratamento adequado dos Conflitos de interesses no \u00e2mbito do Poder Judici\u00e1rio, em especial o seu art. 7\u00ba;<\/p>\n

CONSIDERANDO<\/strong> a necessidade de se consolidar uma pol\u00edtica p\u00fablica permanente de incentivo e aperfei\u00e7oamento dos mecanismos processuais de solu\u00e7\u00e3o de lit\u00edgios no \u00e2mbito deste tribunal;<\/p>\n

CONSIDERANDO<\/strong> que os m\u00e9todos n\u00e3o adversariais de solu\u00e7\u00e3o de conflitos s\u00e3o instrumentos efetivos de pacifica\u00e7\u00e3o social, solu\u00e7\u00e3o e preven\u00e7\u00e3o de lit\u00edgios;<\/p>\n

CONSIDERANDO<\/strong> a necessidade de reduzir a excessiva judicializa\u00e7\u00e3o dos conflitos de interesses, a quantidade de recursos e de execu\u00e7\u00e3o de senten\u00e7as.<\/p>\n

RESOLVE:<\/strong><\/p>\n

Art. 1\u00ba<\/strong> \u2013 Criar o N\u00facleo Permanente de M\u00e9todos Consensuais de Solu\u00e7\u00e3o de Conflitos do Poder Judici\u00e1rio do Estado do Esp\u00edrito Santo composto pelos seguintes membros:<\/del><\/p>\n

\u2013 Desembargador Samuel Meira Brasil J\u00fanior;<\/del>
\n\u2013 Juiz de Direito Victor Queiroz Schneider;<\/del>
\n\u2013 Juiz de Direito Andr\u00e9 Lamego Schuler;<\/del>
\n\u2013 Ju\u00edza de Direito Gisele Souza de Oliveira;<\/del>
\n\u2013 Juiz de Direito Rodrigo Ferreira Miranda;<\/del>
\n\u2013 Juiz de Direito Aposentado Adrualdo Monte Alto Filho;<\/del>
\n\u2013 Juiz de Direito Aposentado Clodoaldo de Oliveira Queiroz;<\/del>
\n\u2013 Juiz de Direito Aposentado Francisco Vicente Finamore Simoni;<\/del>
\n\u2013 Ju\u00edza de Direito Aposentada Ivelize Edineth Chiabai Arpini;<\/del>
\n\u2013 Juiz de Direito Aposentado Jo\u00e3o de Deus Alochio;<\/del>
\n\u2013 Juiz de Direito Aposentado Jocyr de Oliveira Celestino;<\/del>
\n\u2013 Juiz de Direito Aposentado Luiz Fernando Garcia Marques;<\/del>
\n\u2013 Ju\u00edza de Direito Aposentada Maria Cristina Capanema Ferreira Ribeiro;<\/del>
\n\u2013 Juiz de Direito Aposentado Roberto Ribeiro de Castro;<\/del>
\n\u2013 Juiz de Direito Aposentado Sebasti\u00e3o Vieira Rangel;<\/del>
\n\u2013 Juiz de Direito Aposentado Silvio Falc\u00e3o Sperandio;<\/del>
\n\u2013 Juiz de Direito Aposentado Zaluar Dias Filho;<\/del>
\n\u2013 03 (tr\u00eas) servidores designados pela Presid\u00eancia do Tribunal.<\/del><\/p>\n

Art. 1\u00ba<\/strong> \u2013 Criar o N\u00facleo Permanente de M\u00e9todos Consensuais de Solu\u00e7\u00e3o de Conflitos do Poder Judici\u00e1rio do Estado do Esp\u00edrito Santo composto pelos seguintes membros: (Alterado pela Resolu\u00e7\u00e3o n\u00ba 19\/2012<\/a>, publicada em 17\/04\/2012)<\/strong>
\n\u2013 01 (um) Desembargador, que atuar\u00e1 como gestor da Concilia\u00e7\u00e3o em segundo grau;
\n\u2013 02 (dois) Ju\u00edzes Assessores Especiais da Presid\u00eancia;
\n\u2013 02 (dois) Ju\u00edzes da Coordenadoria dos Juizados Especiais
\n\u2013 03 (tr\u00eas) servidores designados pela Presid\u00eancia do Tribunal.<\/p>\n

Art. 2\u00ba<\/strong> \u2013 S\u00e3o atribui\u00e7\u00f5es do N\u00facleo Permanente de M\u00e9todos Consensuais de Solu\u00e7\u00e3o de Conflitos do Poder Judici\u00e1rio do Estado do Esp\u00edrito Santo:<\/p>\n

I desenvolver a Pol\u00edtica Judici\u00e1ria de tratamento adequado dos conflitos de interesses, estabelecida na Resolu\u00e7\u00e3o n\u00ba 125, do CNJ<\/a>;<\/p>\n

II planejar, implementar, manter e aperfei\u00e7oar as a\u00e7\u00f5es voltadas ao cumprimento da pol\u00edtica e suas metas;<\/p>\n

III manter permanente interlocu\u00e7\u00e3o e integra\u00e7\u00e3o com o CNJ e com outros tribunais e \u00f3rg\u00e3os integrantes da rede mencionada nos arts. 5\u00ba e 6\u00ba da Resolu\u00e7\u00e3o n\u00ba 125, do CNJ<\/a>;<\/p>\n

IV criar e manter o banco de dados referido no art. 13 da Resolu\u00e7\u00e3o n\u00ba 125, do CNJ<\/a>;<\/p>\n

V promover capacita\u00e7\u00e3o, treinamento e atualiza\u00e7\u00e3o permanente de magistrados, servidores, conciliadores e mediadores nos m\u00e9todos consensuais de solu\u00e7\u00e3o de conflitos, atrav\u00e9s da Escola da Magistratura do Esp\u00edrito Santo;<\/p>\n

VI na hip\u00f3tese de conciliadores e mediadores que atuem em seus servi\u00e7os, criar e manter cadastro, de forma a regulamentar o processo de inscri\u00e7\u00e3o e de desligamento;<\/p>\n

VII incentivar a realiza\u00e7\u00e3o de cursos e semin\u00e1rios sobre media\u00e7\u00e3o e concilia\u00e7\u00e3o e outros m\u00e9todos consensuais de solu\u00e7\u00e3o de conflitos;<\/p>\n

VIII propor \u00e0 Presid\u00eancia do Tribunal a cria\u00e7\u00e3o e instala\u00e7\u00e3o dos Centros Judici\u00e1rios de Solu\u00e7\u00e3o de Conflitos e Cidadania, referidos no art. 8\u00ba, da Resolu\u00e7\u00e3o n\u00ba 125, do CNJ<\/a>.<\/p>\n

IX \u2013 acompanhar as a\u00e7\u00f5es do CNJ no desenvolvimento da pol\u00edtica judici\u00e1ria nacional de tratamento adequado dos conflitos de interesses, replicando-as no \u00e2mbito do Poder Judici\u00e1rio do Esp\u00edrito Santo, sempre que poss\u00edvel;<\/p>\n

X \u2013 propor \u00e0 Presid\u00eancia do Tribunal a assinatura de conv\u00eanios e parcerias com entes p\u00fablicos e privados para atender aos fins desta Resolu\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Art. 3\u00ba<\/strong> \u2013 A coordena\u00e7\u00e3o dos trabalhos do N\u00facleo ficar\u00e1 a cargo do Desembargador Samuel Meira Brasil J\u00fanior.<\/del><\/p>\n

Art. 3\u00ba<\/strong> \u2013\u00a0A Coordena\u00e7\u00e3o dos trabalhos do N\u00facleo ficar\u00e1 a cargo do Desembargador gestor da Concilia\u00e7\u00e3o em segundo grau. (Alterado pela Resolu\u00e7\u00e3o n\u00ba 19\/2012<\/a>, publicada em 17\/04\/2012)<\/strong><\/p>\n

Par\u00e1grafo \u00fanico \u2013 As atividades do N\u00facleo ser\u00e3o desenvolvidas em local pr\u00f3prio na sede deste Tribunal de Justi\u00e7a.<\/p>\n

Art. 4\u00ba<\/strong> \u2013 Os casos omissos ser\u00e3o decididos pela Presid\u00eancia.<\/p>\n

Art. 5\u00ba<\/strong> \u2013 Esta Resolu\u00e7\u00e3o entra em vigor na data da sua publica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Vit\u00f3ria, 20 de janeiro de 2011.<\/p>\n

Desembargador MANOEL ALVES RABELO
\nPRESIDENTE<\/strong><\/p>\n

ALTERADA PELA RESOLU\u00c7\u00c3O N\u00ba 019\/2012<\/a> \u2013 PUBL. EM 17\/04\/2012<\/span><\/h2>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

PODER JUDICI\u00c1RIO DO ESTADO DO ESP\u00cdRITO SANTO TRIBUNAL DE JUSTI\u00c7A RESOLU\u00c7\u00c3O N\u00ba 003\/2011 Institui o N\u00facleo Permanente de M\u00e9todos Consensuais de Solu\u00e7\u00e3o de Conflitos do Poder Judici\u00e1rio do Estado do Esp\u00edrito Santo e d\u00e1 outras provid\u00eancias. O Exm\u00ba Sr. Desembargador Presidente do Egr\u00e9gio Tribunal de Justi\u00e7a do Estado do Esp\u00edrito Santo, Manoel Alves Rabelo, no […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,13],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11480"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11480"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11480\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12847,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11480\/revisions\/12847"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11480"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11480"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11480"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}