{"id":11509,"date":"2017-02-16T14:26:04","date_gmt":"2017-02-16T16:26:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/?p=11509"},"modified":"2017-02-16T15:09:59","modified_gmt":"2017-02-16T17:09:59","slug":"resolucao-no-132011-publ-em-01042011","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/2017\/02\/16\/resolucao-no-132011-publ-em-01042011\/","title":{"rendered":"RESOLU\u00c7\u00c3O N\u00ba 13\/2011 &#8211; PUBL. EM 01\/04\/2011 &#8211; EFEITOS SUSPENSOS"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><strong>ESTADO DO ESP\u00cdRITO SANTO<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>PODER JUDICI\u00c1RIO<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>TRIBUNAL DE JUSTI\u00c7A<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>RESOLU\u00c7\u00c3O N\u00ba 013\/2011<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em><strong>Suspender, pelo prazo de 06 (seis) meses, o funcionamento da Comarca de Ibitirama, transferindo seu acervo respectivo, bem como a compet\u00eancia para processar e julgar os processos referentes \u00e0quele Munic\u00edpio, para a Comarca de Gua\u00e7u\u00ed e d\u00e1 outras provid\u00eancias.<\/strong><\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTI\u00c7A DO ESTADO DO ESP\u00cdRITO SANTO, no uso de suas atribui\u00e7\u00f5es legais e regimentais e tendo em vista decis\u00e3o do Egr\u00e9gio Tribunal Pleno, em sess\u00e3o realizada no dia 31 de mar\u00e7o de 2011,<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>CONSIDERANDO<\/strong> que a Comarca de Ibitirama abrange apenas 01 (um) Munic\u00edpio, cuja popula\u00e7\u00e3o, seguindo o \u00faltimo recenseamento realizado no ano de 2010, pelo IBGE, era de 8.964 (oito mil novecentos e sessenta e quatro) habitantes, n\u00famero significativamente inferior ao estabelecido na Lei de Organiza\u00e7\u00e3o Judici\u00e1ria deste Estado como requisito para instala\u00e7\u00e3o de Comarca, que \u00e9 de 20 (vinte) mil habitantes, com no m\u00ednimo 10 (dez) mil eleitores no Munic\u00edpio sede da Comarca (art. 5\u00ba, \u201ca\u201d, da Lei Complementar n\u00ba 234\/2002);<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>CONSIDERANDO<\/strong> o laudo elaborado pela Diretora Judici\u00e1ria de Engenharia e Projetos deste Tribunal, o qual concluiu que o im\u00f3vel locado para acomodar o f\u00f3rum da Comarca de Ibitirama est\u00e1 com suas estruturas danificadas, colocando em risco a seguran\u00e7a de Magistrados, Servidores e Jurisdicionados;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>CONSIDERANDO<\/strong> a inexist\u00eancia, na sede do munic\u00edpio de Ibitirama, de im\u00f3vel dispon\u00edvel para loca\u00e7\u00e3o, compat\u00edvel para abranger as instala\u00e7\u00f5es de um f\u00f3rum;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>CONSIDERANDO<\/strong> a necessidade de alocar os servi\u00e7os destinados ao Poder Judici\u00e1rio, de forma compat\u00edvel com os servi\u00e7os disponibilizados aos jurisdicionados e com as limita\u00e7\u00f5es or\u00e7ament\u00e1rias, racionalizando custos e meios materiais e humanos e adequando-se ao princ\u00edpio constitucional da efici\u00eancia (art. 37, caput, da CF);<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>CONSIDERANDO<\/strong> que a sede da Comarca de Ibitirama dista apenas 42,9 (quarenta e dois v\u00edrgula nove) quil\u00f4metros da sede do Munic\u00edpio de Gua\u00e7u\u00ed, dist\u00e2ncia razo\u00e1vel para o deslocamento do jurisdicionado que necessita dos servi\u00e7os do Poder Judici\u00e1rio naquela regi\u00e3o;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>CONSIDERANDO<\/strong> que a constru\u00e7\u00e3o de um F\u00f3rum, nos moldes recomendados pelo CNJ, atrav\u00e9s da Resolu\u00e7\u00e3o n\u00ba 114\/2010, demandaria gastos de aproximadamente R$ 3.000.000,00 (tr\u00eas milh\u00f5es de reais), despesa esta incompat\u00edvel com o Planejamento Estrat\u00e9gico aprovado pelo Tribunal Pleno para o per\u00edodo de 2010 a 2015;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>CONSIDERANDO<\/strong> que nos \u00faltimos 12 (doze) meses (janeiro de 2010 a dezembro de 2010), segundo informa\u00e7\u00f5es retiradas do site do CNJ, foram distribu\u00eddos 375 (trezentos e setenta e cinco) processos para a Comarca de Ibitirama, o que equivale a apenas 1,02 (um v\u00edrgula zero dois) processos por dia;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>CONSIDERANDO<\/strong> que o art. 2\u00ba, \u00a7 2\u00ba, da Lei Complementar n\u00ba 234\/2002 disp\u00f5e que \u201ccada Comarca compreender\u00e1 um munic\u00edpio, ou mais de um, desde que cont\u00edguos, e ter\u00e1 a denomina\u00e7\u00e3o da respectiva sede, podendo ser dividida em Varas\u201d e que os Munic\u00edpios de Ibitirama e de Gua\u00e7u\u00ed s\u00e3o cont\u00edguos;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>CONSIDERANDO<\/strong> que o art. 181, par\u00e1grafo \u00fanico da Lei Complementar n\u00ba 234\/2002, atribui ao Tribunal de Justi\u00e7a compet\u00eancia para editar Resolu\u00e7\u00f5es Complementares a fim de instituir normas gerais e necess\u00e1rias \u00e0 execu\u00e7\u00e3o da Organiza\u00e7\u00e3o Judici\u00e1ria.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>RESOLVE:<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Art. 1\u00ba<\/strong> \u2013 SUSPENDER, pelo prazo de 06 (seis) meses, o funcionamento da Comarca de Ibitirama, transferindo seu acervo respectivo, bem como a compet\u00eancia para processar e julgar os processos referentes \u00e0quele Munic\u00edpio, para a Comarca de Gua\u00e7u\u00ed.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Art. 2\u00ba<\/strong> \u2013 Localizar os servidores em exerc\u00edcio na Comarca de Ibitirama na Dire\u00e7\u00e3o do Foro da Comarca de Gua\u00e7u\u00ed, cabendo ao Diretor fazer a lota\u00e7\u00e3o de acordo com as necessidades das Varas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Art. 3\u00ba<\/strong> \u2013 Haver\u00e1 no Munic\u00edpio de Ibitirama um Posto Avan\u00e7ado de Atendimento que recolher\u00e1 as peti\u00e7\u00f5es e demais expedientes destinados \u00e0 Comarca de Gua\u00e7u\u00ed, podendo tamb\u00e9m servir para a realiza\u00e7\u00e3o de audi\u00eancias, a crit\u00e9rio da Administra\u00e7\u00e3o do Tribunal e dos Ju\u00edzes de Direito da Comarca de Gua\u00e7u\u00ed.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Art. 4\u00ba<\/strong> \u2013 Dever\u00e1 ser dada ampla divulga\u00e7\u00e3o desta Resolu\u00e7\u00e3o, n\u00e3o s\u00f3 atrav\u00e9s do Di\u00e1rio da Justi\u00e7a e do site deste Tribunal, mas tamb\u00e9m atrav\u00e9s dos canais de comunica\u00e7\u00e3o social dispon\u00edveis nos munic\u00edpios envolvidos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Art. 5\u00ba<\/strong> \u2013 Esta Resolu\u00e7\u00e3o passar\u00e1 a vigorar no prazo de 30 (trinta) dias a partir da sua publica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Vit\u00f3ria, 31 de mar\u00e7o de 2011.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>DESEMBARGADOR MANOEL ALVES RABELO<br \/>\nPresidente<\/strong><\/p>\n<h2 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #ff0000;\">EFEITOS SUSPENSOS PELA <a href=\"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/index.php\/2017\/02\/16\/resolucao-no-192011-publ-em-29042011\/\" target=\"_blank\">RESOLU\u00c7\u00c3O N\u00ba 19\/2011<\/a> &#8211; PUBL. EM 29\/04\/2011<\/span><\/h2>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>ESTADO DO ESP\u00cdRITO SANTO PODER JUDICI\u00c1RIO TRIBUNAL DE JUSTI\u00c7A RESOLU\u00c7\u00c3O N\u00ba 013\/2011 Suspender, pelo prazo de 06 (seis) meses, o funcionamento da Comarca de Ibitirama, transferindo seu acervo respectivo, bem como a compet\u00eancia para processar e julgar os processos referentes \u00e0quele Munic\u00edpio, para a Comarca de Gua\u00e7u\u00ed e d\u00e1 outras provid\u00eancias. O PRESIDENTE DO TRIBUNAL [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,13],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11509"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11509"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11509\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11530,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11509\/revisions\/11530"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11509"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11509"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11509"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}