{"id":11699,"date":"2017-02-17T14:21:07","date_gmt":"2017-02-17T16:21:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/?p=11699"},"modified":"2017-02-21T17:42:45","modified_gmt":"2017-02-21T20:42:45","slug":"resolucao-no-692011-publ-em-05122011-alterada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/2017\/02\/17\/resolucao-no-692011-publ-em-05122011-alterada\/","title":{"rendered":"RESOLU\u00c7\u00c3O N\u00ba 69\/2011 – PUBL. EM 05\/12\/2011 – ALTERADA"},"content":{"rendered":"

ESTADO DO ESP\u00cdRITO SANTO<\/strong><\/p>\n

PODER JUDICI\u00c1RIO<\/strong><\/p>\n

TRIBUNAL DE JUSTI\u00c7A<\/strong><\/p>\n

RESOLU\u00c7\u00c3O N\u00ba 069\/2011<\/strong><\/p>\n

O Exm\u00ba Sr. Desembargador MANOEL ALVES RABELO<\/strong>, Presidente do Egr\u00e9gio Tribunal de Justi\u00e7a do Estado do Esp\u00edrito Santo, no uso de suas atribui\u00e7\u00f5es legais e regimentais e;<\/p>\n

CONSIDERANDO <\/strong>a decis\u00e3o un\u00e2nime tomada pelo Egr\u00e9gio Tribunal Pleno, em sess\u00e3o realizada no dia 1\u00ba\/12\/2011;<\/p>\n

CONSIDERANDO<\/strong> que o artigo 181, par\u00e1grafo \u00fanico, da Lei Complementar n\u00ba 234\/02, atribui ao Tribunal de Justi\u00e7a compet\u00eancia para editar Resolu\u00e7\u00f5es Complementares, a fim de instituir normas gerais e necess\u00e1rias \u00e0 execu\u00e7\u00e3o da Organiza\u00e7\u00e3o Judici\u00e1ria;<\/p>\n

CONSIDERANDO<\/strong> as recomenda\u00e7\u00f5es feitas pelo Colendo Conselho Nacional de Justi\u00e7a, no relat\u00f3rio da inspe\u00e7\u00e3o realizada neste Egr\u00e9gio Tribunal de Justi\u00e7a, no sentido de implementar uma melhor distribui\u00e7\u00e3o de processos e servi\u00e7os entre as Varas do Judici\u00e1rio Estadual;<\/p>\n

CONSIDERANDO<\/strong> que no \u00faltimo relat\u00f3rio do Sistema \u201cJusti\u00e7a Aberta\u201d do Conselho Nacional de Justi\u00e7a consta que a 5\u00aa Vara Criminal do Ju\u00edzo de Vit\u00f3ria, de Entr\u00e2ncia Especial, possui um acervo de 17.160 (dezessete mil cento e sessenta) processos, sendo especializada em execu\u00e7\u00f5es de penas e medidas alternativas;<\/p>\n

CONSIDERANDO<\/strong> que o elevado n\u00famero de processos em tramita\u00e7\u00e3o na referida unidade judici\u00e1ria tem inviabilizado a gest\u00e3o adequada do acervo e o controle das penas e medidas alternativas e das condi\u00e7\u00f5es do regime aberto e do livramento condicional;<\/p>\n

CONSIDERANDO<\/strong> o contido nos procedimentos TJES n\u00ba 2011.00.474.679, em tr\u00e2mite neste Tribunal de Justi\u00e7a e 0003418-24.2010.2.00.0000, no CNJ;<\/p>\n

CONSIDERANDO<\/strong> que compete ao Presidente do Tribunal de Justi\u00e7a implantar pol\u00edticas de gest\u00e3o do Poder Judici\u00e1rio, de forma a alcan\u00e7ar a efetiva\u00e7\u00e3o do princ\u00edpio da efici\u00eancia e a excel\u00eancia da presta\u00e7\u00e3o jurisdicional.<\/p>\n

RESOLVE:<\/strong><\/p>\n

Art. 1\u00ba \u2013 ATRIBUIR<\/strong> compet\u00eancia \u00e0s Varas Criminais n\u00e3o especializadas da Comarca da Capital (Vit\u00f3ria, Vila Velha, Cariacica, Serra e Viana), de Entr\u00e2ncia Especial, para processar as guias de execu\u00e7\u00e3o penal relativas ao regime aberto, fixado inicialmente ou decorrente de progress\u00e3o, e ao livramento condicional, bem como seus incidentes.<\/del><\/p>\n

Artigo 1\u00ba \u2013 ATRIBUIR<\/strong> compet\u00eancia \u00e0 Vara de Inqu\u00e9ritos Criminais do Ju\u00edzo de Vit\u00f3ria (Vara de Central de Inqu\u00e9ritos) para processar as guias de execu\u00e7\u00e3o penal relativas ao regime aberto, fixado inicialmente ou decorrente de progress\u00e3o, e ao livramento condicional, bem como seus incidentes. (Alterado pela Resolu\u00e7\u00e3o n\u00ba 12\/2012<\/a>, publicada em 26\/03\/2012)<\/strong><\/p>\n

Par\u00e1grafo 1\u00ba \u2013 Os Ju\u00edzos sentenciantes ficam automaticamente preventos para a compet\u00eancia prevista no caput<\/em> deste artigo.<\/del><\/p>\n

Par\u00e1grafo 2\u00ba \u2013 Na hip\u00f3tese de a senten\u00e7a condenat\u00f3ria ter sido proferida por Ju\u00edzo Especializado ou no caso de transfer\u00eancia do local da execu\u00e7\u00e3o para outro Ju\u00edzo que n\u00e3o seja o sentenciante, a compet\u00eancia definida no caput<\/em> deste artigo ser\u00e1 concorrente entre as Varas Criminais n\u00e3o especializadas, devendo ser definida atrav\u00e9s de distribui\u00e7\u00e3o.<\/del><\/p>\n

Par\u00e1grafo 3\u00ba \u2013 Na hip\u00f3tese de o Ju\u00edzo sentenciante aplicar a substitui\u00e7\u00e3o prevista no art. 44, do C\u00f3digo Penal Brasileiro, a compet\u00eancia para processar a guia de execu\u00e7\u00e3o permanece com a 5\u00aa Vara Criminal do Ju\u00edzo de Vit\u00f3ria.<\/del><\/p>\n

Par\u00e1grafo \u00fanico \u2013 Na hip\u00f3tese de o Ju\u00edzo sentenciante aplicar a substitui\u00e7\u00e3o prevista no art. 44, do C\u00f3digo Penal Brasileiro, a compet\u00eancia para processar e julgar a guia de execu\u00e7\u00e3o permanece com a 5\u00aa Vara Criminal do Ju\u00edzo de Vit\u00f3ria\u00a0(Alterado pela Resolu\u00e7\u00e3o n\u00ba 12\/2012<\/a>, publicada em 26\/03\/2012)<\/strong><\/p>\n

Art. 2\u00ba \u2013 Esta Resolu\u00e7\u00e3o passar\u00e1 a vigorar no prazo de 60 (sessenta) dias a partir da sua publica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Vit\u00f3ria, 1\u00ba de dezembro de 2011.<\/p>\n

Desembargador MANOEL ALVES RABELO
\nPresidente<\/strong><\/p>\n

ALTERADA PELA RESOLU\u00c7\u00c3O N\u00ba 012\/2012<\/a>– 26\/03\/2012<\/span><\/h2>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

ESTADO DO ESP\u00cdRITO SANTO PODER JUDICI\u00c1RIO TRIBUNAL DE JUSTI\u00c7A RESOLU\u00c7\u00c3O N\u00ba 069\/2011 O Exm\u00ba Sr. Desembargador MANOEL ALVES RABELO, Presidente do Egr\u00e9gio Tribunal de Justi\u00e7a do Estado do Esp\u00edrito Santo, no uso de suas atribui\u00e7\u00f5es legais e regimentais e; CONSIDERANDO a decis\u00e3o un\u00e2nime tomada pelo Egr\u00e9gio Tribunal Pleno, em sess\u00e3o realizada no dia 1\u00ba\/12\/2011; CONSIDERANDO […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,13],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11699"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11699"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11699\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11828,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11699\/revisions\/11828"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11699"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11699"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11699"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}