{"id":11709,"date":"2017-02-17T14:35:15","date_gmt":"2017-02-17T16:35:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/?p=11709"},"modified":"2017-02-17T14:35:15","modified_gmt":"2017-02-17T16:35:15","slug":"resolucao-no-732011-publ-em-09122011","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/2017\/02\/17\/resolucao-no-732011-publ-em-09122011\/","title":{"rendered":"RESOLU\u00c7\u00c3O N\u00ba 73\/2011 &#8211; PUBL. EM 09\/12\/2011"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><strong>ESTADO DO ESP\u00cdRITO SANTO<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>PODER JUDICI\u00c1RIO<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>TRIBUNAL DE JUSTI\u00c7A<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>RESOLU\u00c7\u00c3O N\u00ba 73\/2011<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O Exm\u00ba Sr. Desembargador MANOEL ALVES RABELO, Presidente do Egr\u00e9gio Tribunal de Justi\u00e7a do Estado do Esp\u00edrito Santo, no uso de suas atribui\u00e7\u00f5es legais e regimentais e;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>CONSIDERANDO<\/strong> a decis\u00e3o un\u00e2nime tomada pelo Egr\u00e9gio Tribunal Pleno, em sess\u00e3o realizada no dia 08\/12\/2011;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>CONSIDERANDO<\/strong> que o artigo 181, par\u00e1grafo \u00fanico, da Lei Complementar n\u00ba 234\/02, atribui ao Tribunal de Justi\u00e7a compet\u00eancia para editar Resolu\u00e7\u00f5es Complementares, a fim de instituir normas gerais e necess\u00e1rias \u00e0 execu\u00e7\u00e3o da Organiza\u00e7\u00e3o Judici\u00e1ria;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>CONSIDERANDO<\/strong> as recomenda\u00e7\u00f5es feitas pelo Colendo Conselho Nacional de Justi\u00e7a, no relat\u00f3rio da inspe\u00e7\u00e3o realizada neste Egr\u00e9gio Tribunal de Justi\u00e7a, no sentido de implementar uma melhor distribui\u00e7\u00e3o de processos e servi\u00e7os entre as Varas do Judici\u00e1rio Estadual;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>CONSIDERANDO<\/strong> que a <a href=\"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/index.php\/2017\/02\/16\/resolucao-no-162011-publ-em-11042011-revogada\/\" target=\"_blank\">Resolu\u00e7\u00e3o n.\u00ba 016\/2011, deste Egr\u00e9gio Tribunal de Justi\u00e7a, publicada no Di\u00e1rio da Justi\u00e7a do dia 11\/04\/2011<\/a>, atribuiu \u00e0 9\u00aa Vara Criminal do Ju\u00edzo de Vit\u00f3ria, Comarca de Capital, de Entr\u00e2ncia Especial, a compet\u00eancia concorrente para processar at\u00e9 a preclus\u00e3o da decis\u00e3o de pron\u00fancia, inclusive, os processos de compet\u00eancia do Tribunal de J\u00fari;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>CONSIDERANDO<\/strong> que a referida Resolu\u00e7\u00e3o foi revogada pela <a href=\"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/index.php\/2017\/02\/17\/resolucao-n-612011-publ-em-24102011\/\" target=\"_blank\">Resolu\u00e7\u00e3o n.\u00ba 061\/2011<\/a>, tamb\u00e9m deste Egr\u00e9gio Tribunal de Justi\u00e7a, publicada no Di\u00e1rio da Justi\u00e7a do dia 24\/10\/2011;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>CONSIDERANDO<\/strong> que tem surgido diverg\u00eancias acerca da perman\u00eancia da compet\u00eancia para processar e julgar os processos distribu\u00eddos \u00e0 9\u00aa Vara Criminal do Ju\u00edzo de Vit\u00f3ria, Comarca da Capital, durante a vig\u00eancia da <a href=\"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/index.php\/2017\/02\/16\/resolucao-no-162011-publ-em-11042011-revogada\/\" target=\"_blank\">Resolu\u00e7\u00e3o n.\u00ba 016\/2011<\/a>;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>CONSIDERANDO<\/strong> que compete ao Presidente do Tribunal de Justi\u00e7a implantar pol\u00edticas de gest\u00e3o do Poder Judici\u00e1rio, de forma a alcan\u00e7ar a efetiva\u00e7\u00e3o do princ\u00edpio da efici\u00eancia e a excel\u00eancia da presta\u00e7\u00e3o jurisdicional.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>RESOLVE<\/strong>:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Art. 1\u00ba \u2013\u00a0<strong>DETERMINAR<\/strong> que os processos de compet\u00eancia do Tribunal de J\u00fari, distribu\u00eddos \u00e0 9\u00aa Vara Criminal do Ju\u00edzo de Vit\u00f3ria, Comarca de Capital, de Entr\u00e2ncia Especial durante a vig\u00eancia da <a href=\"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/index.php\/2017\/02\/16\/resolucao-no-162011-publ-em-11042011-revogada\/\" target=\"_blank\">Resolu\u00e7\u00e3o n.\u00ba 016\/2011<\/a> permane\u00e7am em tramita\u00e7\u00e3o naquele Ju\u00edzo at\u00e9 a preclus\u00e3o da decis\u00e3o de pron\u00fancia, inclusive.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Art. 2\u00ba \u2013 Esta Resolu\u00e7\u00e3o entrar\u00e1 em vigor na data de sua publica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Vit\u00f3ria, 08 de dezembro de 2011.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>Desembargador MANOEL ALVES RABELO<br \/>\nPresidente<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>ESTADO DO ESP\u00cdRITO SANTO PODER JUDICI\u00c1RIO TRIBUNAL DE JUSTI\u00c7A RESOLU\u00c7\u00c3O N\u00ba 73\/2011 O Exm\u00ba Sr. Desembargador MANOEL ALVES RABELO, Presidente do Egr\u00e9gio Tribunal de Justi\u00e7a do Estado do Esp\u00edrito Santo, no uso de suas atribui\u00e7\u00f5es legais e regimentais e; CONSIDERANDO a decis\u00e3o un\u00e2nime tomada pelo Egr\u00e9gio Tribunal Pleno, em sess\u00e3o realizada no dia 08\/12\/2011; CONSIDERANDO [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,13],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11709"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11709"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11709\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11710,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11709\/revisions\/11710"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11709"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11709"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11709"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}