{"id":11897,"date":"2017-02-22T13:02:44","date_gmt":"2017-02-22T16:02:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/?p=11897"},"modified":"2018-02-19T17:04:38","modified_gmt":"2018-02-19T20:04:38","slug":"resolucao-no-332012-publ-em-10072012","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/2017\/02\/22\/resolucao-no-332012-publ-em-10072012\/","title":{"rendered":"RESOLU\u00c7\u00c3O N\u00ba 33\/2012 &#8211; PUBL. EM 10\/07\/2012"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><strong>ESTADO DO ESP\u00cdRITO SANTO<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>PODER JUDICI\u00c1RIO<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>TRIBUNAL DE JUSTI\u00c7A<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>RESOLU\u00c7\u00c3O N\u00ba 033\/2012<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>DISP\u00d5E SOBRE TERCEIRA ALTERA\u00c7\u00c3O NA PRIORIZA\u00c7\u00c3O DO PLANO DE OBRAS DO PODER JUDICI\u00c1RIO DO ESTADO DO ESP\u00cdRITO SANTO.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O Exmo. Sr. Desembargador Presidente do Tribunal de Justi\u00e7a do Estado do Esp\u00edrito Santo, no uso de suas atribui\u00e7\u00f5es legais e tendo em vista decis\u00e3o do Egr\u00e9gio Tribunal Pleno, em sess\u00e3o realizada nesta data,<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>CONSIDERANDO<\/strong> a edi\u00e7\u00e3o da <a href=\"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/index.php\/2017\/02\/16\/resolucao-no-122011-publ-em-01042011\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Resolu\u00e7\u00e3o TJ n\u00ba 12\/2011<\/a> que disp\u00f5e sobre os crit\u00e9rios de Planejamento, Execu\u00e7\u00e3o e Monitoramento de Obras no \u00e2mbito do Poder Judici\u00e1rio do Estado do Esp\u00edrito Santo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>CONSIDERANDO<\/strong> que o <a href=\"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/index.php\/2017\/02\/16\/resolucao-no-122011-publ-em-01042011\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Art. 4\u00ba. da Resolu\u00e7\u00e3o TJ n\u00ba 12\/2011<\/a> disp\u00f5e que \u201cO \u2018Plano de Obras\u2019, na exist\u00eancia de outros fatores de relev\u00e2ncia, poder\u00e1 sofrer novas altera\u00e7\u00f5es, desde que plenamente justificadas e aprovadas pelo Egr\u00e9gio Tribunal Pleno do Tribunal de Justi\u00e7a do Estado do Esp\u00edrito Santo.\u201d<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>CONSIDERANDO<\/strong> a edi\u00e7\u00e3o da <a href=\"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/index.php\/2017\/02\/15\/resolucao-no-402010-publ-em-23072010-alterada\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Resolu\u00e7\u00e3o TJ n\u00ba 40\/2010<\/a> que disp\u00f5e sobre a implanta\u00e7\u00e3o do Sistema de Prioriza\u00e7\u00e3o de Obras do Poder Judici\u00e1rio do Estado do Esp\u00edrito Santo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>CONSIDERANDO<\/strong> a edi\u00e7\u00e3o da <a href=\"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/index.php\/2017\/02\/17\/resolucao-no-632011-publ-em-09112011-republicacao\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Resolu\u00e7\u00e3o TJ n\u00ba 63\/2011<\/a> que disp\u00f5e sobre a segunda altera\u00e7\u00e3o na Prioriza\u00e7\u00e3o do Plano Obras do Poder Judici\u00e1rio do Estado do Esp\u00edrito Santo, modificou a posi\u00e7\u00e3o da Comarca de Guarapari.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>CONSIDERANDO<\/strong> que a classifica\u00e7\u00e3o da Comarca de Guarapari no Grupos 2 &#8211; M\u00e9dio Porte, observou uma estimativa de custo de obras em 2009.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>CONSIDERANDO<\/strong> que ap\u00f3s a publica\u00e7\u00e3o da <a href=\"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/index.php\/2017\/02\/17\/resolucao-no-632011-publ-em-09112011-republicacao\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Resolu\u00e7\u00e3o TJ n\u00ba 63\/2011<\/a> foi necess\u00e1ria a atualiza\u00e7\u00e3o do Projeto B\u00e1sico, no qual a estimativa or\u00e7ament\u00e1ria para execu\u00e7\u00e3o da Obra de Reforma da Comarca de Guarapari ultrapassou o limite do Grupo 2 &#8211; M\u00e9dio Porte.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>CONSIDERANDO<\/strong> que h\u00e1 saldo or\u00e7ament\u00e1rio previsto na L.O.A. para o exerc\u00edcio de 2012.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>RESOLVE<\/strong>:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Art. 1\u00ba.<\/strong> Aprovar a 3\u00aa (terceira) altera\u00e7\u00e3o do \u201cPlano de Obras\u201d, em face da exist\u00eancia de fatores relevantes devidamente justificados e previstos na <a href=\"http:\/\/www.cnj.jus.br\/busca-atos-adm?documento=2595\">Resolu\u00e7\u00e3o CNJ n\u00ba 114\/2010<\/a>, conforme anexo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Publique-se.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Cumpra-se.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Vit\u00f3ria\/ES, 05 de julho de 2012.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>Desembargador Pedro Valls Feu Rosa<br \/>\nPresidente<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><a href=\"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/Resolucao_32-2012-Anexo.pdf\">ANEXO (CLIQUE AQUI)<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>ESTADO DO ESP\u00cdRITO SANTO PODER JUDICI\u00c1RIO TRIBUNAL DE JUSTI\u00c7A RESOLU\u00c7\u00c3O N\u00ba 033\/2012 DISP\u00d5E SOBRE TERCEIRA ALTERA\u00c7\u00c3O NA PRIORIZA\u00c7\u00c3O DO PLANO DE OBRAS DO PODER JUDICI\u00c1RIO DO ESTADO DO ESP\u00cdRITO SANTO. O Exmo. Sr. Desembargador Presidente do Tribunal de Justi\u00e7a do Estado do Esp\u00edrito Santo, no uso de suas atribui\u00e7\u00f5es legais e tendo em vista decis\u00e3o [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,13],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11897"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11897"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11897\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22651,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11897\/revisions\/22651"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11897"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11897"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11897"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}