{"id":13322,"date":"2017-03-31T12:35:14","date_gmt":"2017-03-31T15:35:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/?p=13322"},"modified":"2017-03-31T15:09:04","modified_gmt":"2017-03-31T18:09:04","slug":"ato-normativo-no-0262005-publ-08072005","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/2017\/03\/31\/ato-normativo-no-0262005-publ-08072005\/","title":{"rendered":"ATO NORMATIVO N\u00ba 026\/2005 – PUBL. 08\/07\/2005 – REVOGADO"},"content":{"rendered":"

PODER JUDICI\u00c1RIO DO ESTADO DO ESP\u00cdRITO SANTO<\/strong><\/del><\/p>\n

TRIBUNAL DE JUSTI\u00c7A<\/strong><\/del><\/p>\n

GABINETE DA PRESID\u00caNCIA<\/strong><\/del><\/p>\n

ATO NORMATIVO N\u00ba. 26\/2005<\/strong><\/del><\/p>\n

O EXCELENT\u00cdSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR ADALTO DIAS TRIST\u00c3O, PRESIDENTE DO EGR\u00c9GIO TRIBUNAL DE JUSTI\u00c7A DO ESTADO DO ESP\u00cdRITO SANTO, NO USO DE SUAS ATRIBUI\u00c7\u00d5ES LEGAIS, E<\/del><\/p>\n

CONSIDERANDO<\/strong> o novo posicionamento do plen\u00e1rio do Excelso Supremo Tribunal Federal, que, reinterpretando as disposi\u00e7\u00f5es da Emenda Constitucional n\u00ba 45, em sess\u00e3o realizada no dia 29\/06\/2005, decidiu, no julgamento do \u201cConflito de Compet\u00eancia n\u00ba 7.204-1 Minas Gerais\u201d, \u00e0 unanimidade, que a Justi\u00e7a Trabalhista \u00e9 a competente para processar e julgar as causas que versam sobre indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais ou materiais decorrentes de acidente de trabalho;<\/del><\/p>\n

CONSIDERANDO<\/strong> que esta Presid\u00eancia editou o Ato Normativo n\u00ba 012\/2005<\/a>, em aten\u00e7\u00e3o ao posicionamento anteriormente adotado pela corte suprema em rela\u00e7\u00e3o ao tema anteriormente mencionado;<\/del><\/p>\n

CONSIDERANDO<\/strong> que a referida Emenda Constitucional atribuiu \u00e0 Justi\u00e7a especializada Trabalhista o encargo de processar e julgar as a\u00e7\u00f5es sobre representa\u00e7\u00e3o sindical, entre sindicatos, entre sindicatos e trabalhadores, e entre sindicatos e empregadores, nos termos do inc. III do Art. 114 da Constitui\u00e7\u00e3o Federal;<\/del><\/p>\n

CONSIDERANDO<\/strong> que cabe ao Presidente do Tribunal de Justi\u00e7a, na qualidade de Chefe m\u00e1ximo do Poder Judici\u00e1rio Estadual, superintender os trabalhos judici\u00e1rios.<\/del><\/p>\n

RESOLVE:<\/strong><\/del><\/p>\n

1. REVOGAR<\/strong> o Ato Normativo n\u00ba 012\/2005<\/a>, publicado no DJ do dia 10\/05\/2005, recomendando aos magistrados que fa\u00e7am a remessa \u00e0 Justi\u00e7a do Trabalho dos feitos que versem sobre indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais ou materiais decorrentes de acidente de trabalho.<\/del><\/p>\n

2. RECOMENDAR<\/strong>, ainda, aos MM. Ju\u00edzes das Varas C\u00edveis ou das Fazendas P\u00fablicas Estadual e\/ou Municipal que se julguem, liminarmente, incompetentes para processar e julgar a\u00e7\u00f5es que envolvam quest\u00f5es relacionadas: a representa\u00e7\u00e3o sindical, entre sindicatos, entre sindicatos e trabalhadores, e entre sindicatos e empregadores.<\/del><\/p>\n

Vit\u00f3ria\/ES, 07 de julho de 2005<\/del><\/p>\n

Des. ADALTO DIAS TRIST\u00c3O<\/strong><\/del>
\n PRESIDENTE DO TJ\/ES<\/strong><\/del><\/p>\n

REVOGADO PELO\u00a0ATO NORMATIVO N\u00ba 054\/2005<\/a> – PUBL. 16\/12\/2005<\/span><\/h2>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

PODER JUDICI\u00c1RIO DO ESTADO DO ESP\u00cdRITO SANTO TRIBUNAL DE JUSTI\u00c7A GABINETE DA PRESID\u00caNCIA ATO NORMATIVO N\u00ba. 26\/2005 O EXCELENT\u00cdSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR ADALTO DIAS TRIST\u00c3O, PRESIDENTE DO EGR\u00c9GIO TRIBUNAL DE JUSTI\u00c7A DO ESTADO DO ESP\u00cdRITO SANTO, NO USO DE SUAS ATRIBUI\u00c7\u00d5ES LEGAIS, E CONSIDERANDO o novo posicionamento do plen\u00e1rio do Excelso Supremo Tribunal Federal, que, reinterpretando […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,14],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13322"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13322"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13322\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13394,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13322\/revisions\/13394"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13322"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13322"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13322"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}