{"id":15261,"date":"2017-05-17T14:30:33","date_gmt":"2017-05-17T17:30:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/?p=15261"},"modified":"2017-05-17T14:41:23","modified_gmt":"2017-05-17T17:41:23","slug":"ato-normativo-conjunto-no-0312011-disp-27122011","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/2017\/05\/17\/ato-normativo-conjunto-no-0312011-disp-27122011\/","title":{"rendered":"ATO NORMATIVO CONJUNTO N\u00ba 031\/2011 &#8211; DISP. 27\/12\/2011 &#8211; REPUBLICADO"},"content":{"rendered":"<h2 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #ff0000;\">REPUBLICADO EM 28\/12\/2011 POR TER SIDO NUMERADO COM INCORRE\u00c7\u00c3O\u00a0(<a href=\"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/index.php\/2017\/05\/17\/ato-normativo-conjunto-no-032011-disp-28122011-republicacao\/\">CLIQUE AQUI<\/a>)<\/span><\/h2>\n<p style=\"text-align: center;\"><del><strong>ESTADO DO ESPIRITO SANTO<\/strong><\/del><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><del><strong>TRIBUNAL DE JUSTI\u00c7A<\/strong><\/del><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><del><strong>GOVERNO DO ESTADO<\/strong><\/del><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><del><strong>ATO NORMATIVO CONJUNTO N\u00ba 31\/2011<\/strong><\/del><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><del>PODER JUDICI\u00c1RIO DO ESTADO DO ESP\u00cdRITO SANTO PROCURADORIA-GERAL DE JUSTI\u00c7A GOVERNO DO ESTADO DO ESP\u00cdRITO SANTO ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL<\/del><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><del><em>Institui o Grupo de Trabalho Interinstitucional para estudo e apresenta\u00e7\u00e3o de proposta de reformula\u00e7\u00e3o da normatiza\u00e7\u00e3o de procedimentos relativos \u00e0 execu\u00e7\u00e3o penal no \u00e2mbito do Esp\u00edrito Santo.<\/em><\/del><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><del>O TRIBUNAL DE JUSTI\u00c7A DO ESP\u00cdRITO SANTO, O GOVERNO DO ESTADO DO ESP\u00cdRITO SANTO, A PROCURADORIA-GERAL DE JUSTI\u00c7A DO ESTADO DO ESP\u00cdRITO SANTO e a ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL \u2013 SECCIONAL ESP\u00cdRITO SANTO, no uso de suas atribui\u00e7\u00f5es legais,<\/del><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><del><strong>CONSIDERANDO<\/strong> ser dever do poder judici\u00e1rio a presta\u00e7\u00e3o jurisdicional com presteza, qualidade e efici\u00eancia;<\/del><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><del><strong>CONSIDERANDO<\/strong> o princ\u00edpio constitucional da dignidade da pessoa humana e a necessidade de promover a humaniza\u00e7\u00e3o no cumprimento das penas privativas de liberdade, tal qual preceituam os paradigmas internacionais de prote\u00e7\u00e3o aos direitos humanos;<\/del><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><del><strong>CONSIDERANDO<\/strong> as recomenda\u00e7\u00f5es e resolu\u00e7\u00f5es do Conselho Nacional de Justi\u00e7a no que tange ao aperfei\u00e7oamento da presta\u00e7\u00e3o jurisdicional na execu\u00e7\u00e3o penal;<\/del><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><del><strong>CONSIDERANDO<\/strong> a necessidade de interlocu\u00e7\u00e3o entre os diversos \u00f3rg\u00e3os respons\u00e1veis pela execu\u00e7\u00e3o penal no sentido da uniformiza\u00e7\u00e3o de procedimentos;<\/del><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><del><strong>RESOLVEM<\/strong>:<\/del><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><del><strong>Art. 1\u00ba <\/strong>Instituir o Grupo de Trabalho Interinstitucional para estudo e apresenta\u00e7\u00e3o de proposta de reformula\u00e7\u00e3o da normatiza\u00e7\u00e3o de procedimentos relativos \u00e0 execu\u00e7\u00e3o penal no \u00e2mbito do Esp\u00edrito Santo.<\/del><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><del><strong>Art. 2\u00ba <\/strong>O Grupo de Trabalho ser\u00e1 composto por:<\/del><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><del>I \u2013 um representante do Judici\u00e1rio, que o coordenar\u00e1;<\/del><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><del>II &#8211; um representante do Minist\u00e9rio P\u00fablico Estadual;<\/del><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><del>III &#8211; um representante do Governo do Estado;<\/del><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><del>IV &#8211; um representante da Ordem dos Advogados do Brasil, se\u00e7\u00e3o Esp\u00edrito Santo;<\/del><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><del>V \u2013 um representante da Defensoria P\u00fablica Estadual;<\/del><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><del>VI &#8211; um representante do Conselho Estadual de Direitos Humanos;<\/del><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><del>VII \u2013 um pesquisador da \u00e1rea da execu\u00e7\u00e3o penal da Universidade Federal do Esp\u00edrito Santo;<\/del><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><del>\u00a7 1\u00ba- Os componentes do Grupo ser\u00e3o designados por ato dos respectivos dirigentes das institui\u00e7\u00f5es que representam.<\/del><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><del>\u00a7 2\u00ba &#8211; O Grupo de Trabalho poder\u00e1 contar com o aux\u00edlio de autoridades e demais especialistas com atua\u00e7\u00e3o em \u00e1rea correlata.<\/del><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><del>\u00a7 3\u00ba &#8211; O Grupo de Trabalho ficar\u00e1 vinculado \u00e0 Presid\u00eancia do Tribunal de Justi\u00e7a, que disponibilizar\u00e1 servidores para o assessoramento e operacionaliza\u00e7\u00e3o das atividades desenvolvidas.<\/del><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><del><strong>Art. 3\u00ba <\/strong>A proposta a ser apresenta como resultado dos trabalhos do Grupo dever\u00e1 contemplar, dentre outros, as seguintes quest\u00f5es:<\/del><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><del>I \u2013 Proposta de Lei de Execu\u00e7\u00e3o Penal Estadual;<\/del><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><del>II &#8211; Uniformiza\u00e7\u00e3o de procedimentos dos \u00f3rg\u00e3os jurisdicionais;<\/del><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><del>III &#8211; Implanta\u00e7\u00e3o de processo eletr\u00f4nico de controle de processos;<\/del><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><del>IV &#8211; Conhecimento das informa\u00e7\u00f5es geradas no \u00e2mbito dos \u00f3rg\u00e3os do Poder Executivo, Poder Judici\u00e1rio e do Minist\u00e9rio P\u00fablico, para a integra\u00e7\u00e3o de bancos de dados estat\u00edsticos da popula\u00e7\u00e3o carcer\u00e1ria do Estado, notadamente, quanto \u00e0s entradas e sa\u00eddas de presos, \u00f3bitos, evas\u00f5es, faltas disciplinares, autoriza\u00e7\u00f5es de sa\u00eddas, trabalho penitenci\u00e1rio, remi\u00e7\u00e3o, comuta\u00e7\u00e3o e indultos;<\/del><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><del>V &#8211; Conhecimento da regulamenta\u00e7\u00e3o, visando seu aprimoramento, das transfer\u00eancias tempor\u00e1rias ou definitivas de condenados entre penitenci\u00e1rias, bem como das respectivas execu\u00e7\u00f5es;<\/del><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><del>VI \u2013 conhecimento da regulamenta\u00e7\u00e3o dos procedimentos adotados nas unidades prisionais quanto ao atendimento ao interno, visita de familiares e advogados, com vistas ao aprimoramento, se necess\u00e1rio;<\/del><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><del>VII \u2013 medidas de combate \u00e0 tortura e demais viola\u00e7\u00f5es aos direitos humanos;<\/del><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><del>VIII &#8211; Conhecimento dos projetos de capacita\u00e7\u00e3o profissional e de reinser\u00e7\u00e3o social do interno e do egresso do Sistema Carcer\u00e1rio, com vistas a contribuir com a amplia\u00e7\u00e3o das a\u00e7\u00f5es existentes;<\/del><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><del>IX \u2013 Viabilidade de implanta\u00e7\u00e3o do modelo APAC em outras unidades;<\/del><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><del>X &#8211; regulamenta\u00e7\u00e3o dos mutir\u00f5es carcer\u00e1rios;<\/del><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><del>XI \u2013 Amplia\u00e7\u00e3o do atendimento da Defensoria P\u00fablica nas unidades prisionais;<\/del><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><del>XII \u2013 implanta\u00e7\u00e3o e funcionamento dos Conselhos da Comunidade;<\/del><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><del><strong>Art. 4\u00ba <\/strong>O Grupo de Trabalho ter\u00e1 o prazo de 60 (sessenta) dias, prorrog\u00e1veis por mais (30) trinta dias, para apresentar os resultados ao Presidente do Tribunal de Justi\u00e7a do Esp\u00edrito Santo.<\/del><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><del><strong>Art. 5\u00ba <\/strong>Este Ato Normativo Conjunto entra em vigor na data de sua publica\u00e7\u00e3o, revogadas as disposi\u00e7\u00f5es em contr\u00e1rio.<\/del><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><del>Vit\u00f3ria, 16 de Dezembro de 2011.<\/del><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><del><strong>PEDRO VALLS FEU ROSA<br \/>\nPresidente do Tribunal de Justi\u00e7a do Estado do Esp\u00edrito Santo<\/strong><\/del><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><del><strong>JOS\u00c9 PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMA<br \/>\nDesembargador Supervisor das Execu\u00e7\u00f5es Penais<\/strong><\/del><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><del><strong>JOS\u00c9 RENATO CASAGRANDE<br \/>\nGovernador do Estado do Esp\u00edrito Santo<\/strong><\/del><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><del><strong>FERNANDO ZARDINI ANT\u00d4NIO<br \/>\nProcurador Geral de Justi\u00e7a<\/strong><\/del><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><del><strong>\u00c2NGELO ROCALLI DE RAMOS BARROS<br \/>\nSecret\u00e1rio de Estado da Justi\u00e7a<\/strong><\/del><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><del><strong>HOMERO JUNGER MAFRA<br \/>\nPresidente da Ordem dos Advogados do Brasil\/ES<\/strong><\/del><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><del><strong>GILMAR ALVES BATISTA<br \/>\nDefensor P\u00fablico Geral<\/strong><\/del><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><del><strong>GILMAR FERREIRA DE OLIVEIRA<br \/>\nConselho Estadual dos Direitos Humanos<\/strong><\/del><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>REPUBLICADO EM 28\/12\/2011 POR TER SIDO NUMERADO COM INCORRE\u00c7\u00c3O\u00a0(CLIQUE AQUI) ESTADO DO ESPIRITO SANTO TRIBUNAL DE JUSTI\u00c7A GOVERNO DO ESTADO ATO NORMATIVO CONJUNTO N\u00ba 31\/2011 PODER JUDICI\u00c1RIO DO ESTADO DO ESP\u00cdRITO SANTO PROCURADORIA-GERAL DE JUSTI\u00c7A GOVERNO DO ESTADO DO ESP\u00cdRITO SANTO ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL Institui o Grupo de Trabalho Interinstitucional para estudo e [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,14],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15261"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15261"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15261\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15271,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15261\/revisions\/15271"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15261"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15261"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15261"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}