{"id":22876,"date":"2018-02-23T16:01:37","date_gmt":"2018-02-23T19:01:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/?p=22876"},"modified":"2018-02-23T16:01:37","modified_gmt":"2018-02-23T19:01:37","slug":"oficio-circular-no-132-2015-disp-06-07-2015","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/2018\/02\/23\/oficio-circular-no-132-2015-disp-06-07-2015\/","title":{"rendered":"OF\u00cdCIO-CIRCULAR N\u00ba 132\/2015 &#8211; DISP. 06\/07\/2015"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><strong>PODER JUDICI\u00c1RIO<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>TRIBUNAL DE JUSTI\u00c7A DO ESTADO DO ESP\u00cdRITO SANTO<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>CORREGEDORIA GERAL DA JUSTI\u00c7A<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>OF\u00cdCIO-CIRCULAR N.\u00ba 132\/2015<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Vit\u00f3ria\/ES, 03 de julho de 2015.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Assunto: Andamentos processuais e produtividade da unidade judici\u00e1ria.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Senhores Ju\u00edzes de Direito,<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>O Exmo. Sr. Desembargador RONALDO GON\u00c7ALVES DE SOUSA, Corregedor-Geral da Justi\u00e7a, no uso de suas atribui\u00e7\u00f5es legais<\/strong>,<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>CONSIDERANDO<\/strong> que a Corregedoria-Geral da Justi\u00e7a do Esp\u00edrito Santo tem observado durante as correi\u00e7\u00f5es (ordin\u00e1rias e virtuais) grande quantidade de processos a serem arquivados nas unidades judici\u00e1rias;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>CONSIDERANDO<\/strong> que os andamentos indicados no sistema de gerenciamento de processos f\u00edsicos\/virtuais indicam no campo \u201cobserva\u00e7\u00e3o\u201d que os processos j\u00e1 deveriam ter sido arquivados;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>CONSIDERANDO <\/strong>que a quantidade de feitos tramitando em uma unidade judici\u00e1ria de forma adequada e bem alimentada no sistema informatizado tem como consequ\u00eancia a redu\u00e7\u00e3o da taxa de congestionamento e o aumento da produtividade;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>CONSIDERANDO<\/strong> que em virtude da implanta\u00e7\u00e3o da Tabela de Movimentos vinculada \u00e0s Tabelas Processuais Unificadas do Conselho Nacional de Justi\u00e7a (<a href=\"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/2016\/09\/14\/resolucao-cnj-no-46-de-18122007\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Resolu\u00e7\u00e3o CNJ n\u00ba 46\/2008<\/a>) no segundo semestre de 2015, os sistemas informatizados do Poder Judici\u00e1rio do Estado do Esp\u00edrito Santo sofrer\u00e3o adapta\u00e7\u00f5es e ajustes;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>RESOLVE:<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Art. 1\u00ba DETERMINAR <\/strong>aos MM. Ju\u00edzes de Direito que, no prazo de 30 dias, revisem e determinem o arquivamento de todos os processos em que o \u00faltimo andamento seja \u201c<strong>Aguardando Remessa\u201d<\/strong> (C\u00f3digo 262) e contenham no campo \u201cobserva\u00e7\u00e3o\u201d alguma informa\u00e7\u00e3o que indique que o processo deva ser arquivado;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Art. 2\u00ba DETERMINAR <\/strong>aos MM Ju\u00edzes de Direito que revisem, no prazo de 30 (trinta) dias, todos os processos com os andamentos \u201cAutos remetidos ao Tribunal de Justi\u00e7a\u201d (C\u00f3digo 36), \u201cAutos remetidos ao TRF\u201d (C\u00f3digo 288), \u201cAutos remetidos ao STF\u201d (C\u00f3digo 362) e \u201cAutos remetidos ao STJ\u201d (C\u00f3digo 359), visando apurar a exist\u00eancia de processos j\u00e1 baixados, sem o regular registro, e regularizem a situa\u00e7\u00e3o dos referidos feitos com as devidas baixas e\/ou alimenta\u00e7\u00f5es no sistema;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Art. 3\u00ba DETERMINAR <\/strong>aos MM Ju\u00edzes de Direito que arquivem, ap\u00f3s o tr\u00e2nsito em julgado e cumpridas todas as dilig\u00eancias, no prazo de 30 (trinta) dias, todos os processos em que tenha sido deferido o pedido de assist\u00eancia judici\u00e1ria gratuita \u00e0 parte sucumbente, independentemente do decurso do prazo de que trata art. 12, da Lei n\u00ba 1060\/50<strong><sup>1<\/sup><\/strong>, utilizando-se, para tanto, do \u201cC\u00f3digo 11\u201d;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Art. 4\u00ba DETERMINAR<\/strong> aos MM. Ju\u00edzes de Direito que revisem, no prazo de 30 (trinta) dias, todos os processos que foram desarquivados e n\u00e3o reclamem tramita\u00e7\u00e3o, e procedam ao seu reenvio ao arquivo com regular baixa no sistema.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Publique-se. Cumpra-se.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>RONALDO GON\u00c7ALVES DE SOUSA<br \/>\nCorregedor-Geral da Justi\u00e7a<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><sup>1<\/sup> <\/strong>Art. 12. A parte beneficiada pela isen\u00e7\u00e3o do pagamento das custas ficar\u00e1 obrigada a pag\u00e1-las, desde que possa faz\u00ea-lo, sem preju\u00edzo do sustento pr\u00f3prio ou da fam\u00edlia, se dentro de cinco anos, a contar da senten\u00e7a final, o assistido n\u00e3o puder satisfazer tal pagamento, a obriga\u00e7\u00e3o ficar\u00e1 prescrita.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>PODER JUDICI\u00c1RIO TRIBUNAL DE JUSTI\u00c7A DO ESTADO DO ESP\u00cdRITO SANTO CORREGEDORIA GERAL DA JUSTI\u00c7A OF\u00cdCIO-CIRCULAR N.\u00ba 132\/2015 Vit\u00f3ria\/ES, 03 de julho de 2015. Assunto: Andamentos processuais e produtividade da unidade judici\u00e1ria. Senhores Ju\u00edzes de Direito, O Exmo. Sr. Desembargador RONALDO GON\u00c7ALVES DE SOUSA, Corregedor-Geral da Justi\u00e7a, no uso de suas atribui\u00e7\u00f5es legais, CONSIDERANDO que a [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,5],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22876"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22876"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22876\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22877,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22876\/revisions\/22877"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22876"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22876"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22876"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}