{"id":23606,"date":"2018-03-22T15:56:48","date_gmt":"2018-03-22T18:56:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/?p=23606"},"modified":"2018-03-22T15:56:48","modified_gmt":"2018-03-22T18:56:48","slug":"provimento-cnj-no-53-de-16-05-2016","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/2018\/03\/22\/provimento-cnj-no-53-de-16-05-2016\/","title":{"rendered":"PROVIMENTO CNJ N\u00ba 53 DE 16\/05\/2016"},"content":{"rendered":"

PROVIMENTO N\u00ba 53, DE 16 DE MAIO DE 2016<\/strong><\/p>\n

Disp\u00f5e sobre a averba\u00e7\u00e3o direta por Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais da senten\u00e7a estrangeira de div\u00f3rcio consensual simples ou puro, no assento de casamento, independentemente de homologa\u00e7\u00e3o judicial.<\/p>\n

A CORREGEDORA NACIONAL DA JUSTI\u00c7A, MINISTRA NANCY ANDRIGHI, no uso de suas atribui\u00e7\u00f5es legais e constitucionais,<\/p>\n

CONSIDERANDO <\/strong>o disposto no art. 236 da Constitui\u00e7\u00e3o Federal de 1988, no inciso XIV do art. 30 da Lei 8.935, de 18 de novembro de 1994, no \u00a7 5\u00ba do art. 961 da Lei 13.105\/2015, no inciso X do art. 8\u00ba do Regimento Interno do Conselho Nacional de Justi\u00e7a, e no inciso XI do art. 3\u00ba do Regulamento Geral da Corregedoria Nacional de Justi\u00e7a;<\/p>\n

CONSIDERANDO<\/strong> a atual reda\u00e7\u00e3o do \u00a7 5\u00ba do art. 961 do CPC de que \u201ca senten\u00e7a estrangeira de div\u00f3rcio consensual produz efeitos no Brasil, independentemente de homologa\u00e7\u00e3o pelo Superior Tribunal de Justi\u00e7a\u201d;<\/p>\n

CONSIDERANDO<\/strong> que conforme o disposto no \u00a7 1\u00ba do j\u00e1 citado art. 961 \u00e9 pass\u00edvel de homologa\u00e7\u00e3o a decis\u00e3o judicial definitiva, bem como a decis\u00e3o n\u00e3o judicial que, pela lei brasileira, teria natureza jurisdicional;<\/p>\n

CONSIDERANDO<\/strong> a necessidade de uniformiza\u00e7\u00e3o em todo territ\u00f3rio nacional da averba\u00e7\u00e3o da senten\u00e7a estrangeira de div\u00f3rcio consensual n\u00e3o homologada pelo Superior Tribunal de Justi\u00e7a;<\/p>\n

CONSIDERANDO<\/strong> a necessidade de interpreta\u00e7\u00e3o sistem\u00e1tica do disposto nos arts. 960 a 965 do C\u00f3digo de Processo Civil com o disposto nos arts. 32 e 100 da Lei n. 6.015\/1973, e no art. 10 do C\u00f3digo Civil;<\/p>\n

RESOLVE:<\/strong><\/p>\n

Art. 1\u00ba<\/strong>. A averba\u00e7\u00e3o direta no assento de casamento da senten\u00e7a estrangeira de div\u00f3rcio consensual simples ou puro, bem como da decis\u00e3o n\u00e3o judicial de div\u00f3rcio, que pela lei brasileira tem natureza jurisdicional, dever\u00e1 ser realizada perante o Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais a partir de 18 de mar\u00e7o de 2016.<\/p>\n

\u00a7 1\u00ba. A averba\u00e7\u00e3o direta de que trata o caput<\/em> desse artigo independe de pr\u00e9via homologa\u00e7\u00e3o da senten\u00e7a estrangeira pelo Superior Tribunal de Justi\u00e7a e\/ou de pr\u00e9via manifesta\u00e7\u00e3o de qualquer outra autoridade judicial brasileira.<\/p>\n

\u00a7 2\u00ba. A averba\u00e7\u00e3o direta dispensa a assist\u00eancia de advogado ou defensor p\u00fablico.<\/p>\n

\u00a7 3\u00ba. A averba\u00e7\u00e3o da senten\u00e7a estrangeira de div\u00f3rcio consensual, que, al\u00e9m da dissolu\u00e7\u00e3o do matrim\u00f4nio, envolva disposi\u00e7\u00e3o sobre guarda de filhos, alimentos e\/ou partilha de bens \u2013 aqui denominado div\u00f3rcio consensual qualificado – depender\u00e1 de pr\u00e9via homologa\u00e7\u00e3o pelo Superior Tribunal de Justi\u00e7a.<\/p>\n

Art. 2\u00ba<\/strong>. Para averba\u00e7\u00e3o direta, o interessado dever\u00e1 apresentar, no Registro Civil de Pessoas Naturais junto ao assento de seu casamento, c\u00f3pia integral da senten\u00e7a estrangeira, bem como comprova\u00e7\u00e3o do tr\u00e2nsito em julgado, acompanhada de tradu\u00e7\u00e3o oficial juramentada e de chancela consular.<\/p>\n

Art. 3\u00ba<\/strong>. Havendo interesse em retomar o nome de solteiro, o interessado na averba\u00e7\u00e3o direta dever\u00e1 demonstrar a exist\u00eancia de disposi\u00e7\u00e3o expressa na senten\u00e7a estrangeira, exceto quando a legisla\u00e7\u00e3o estrangeira permitir a retomada, ou quando o interessado comprovar, por documento do registro civil estrangeiro a altera\u00e7\u00e3o do nome.<\/p>\n

Art. 4\u00ba<\/strong>. Ser\u00e3o arquivados pelo Oficial de Registro Civil de Pessoas Naturais, em meio f\u00edsico ou m\u00eddia digital segura, os documentos apresentados para a averba\u00e7\u00e3o da senten\u00e7a estrangeira de div\u00f3rcio, com refer\u00eancia do arquivamento \u00e0 margem do respectivo assento.<\/p>\n

Art. 5\u00ba<\/strong>. Este Provimento n\u00e3o revoga as normas editadas pelas Corregedorias-Gerais de Justi\u00e7a, no que forem compat\u00edveis.<\/p>\n

Art. 6\u00ba<\/strong>. As Corregedorias-Gerais da Justi\u00e7a dever\u00e3o dar ci\u00eancia desse Provimento aos Oficiais de Registro Civil das Pessoas Naturais dos seus Estados.<\/p>\n

Art. 7\u00ba<\/strong>. Este Provimento entrar\u00e1 em vigor na data de sua publica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Bras\u00edlia, 16 de maio de 2016.<\/p>\n

MINISTRA NANCY ANDRIGHI
\nCorregedora Nacional de Justi\u00e7a<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

PROVIMENTO N\u00ba 53, DE 16 DE MAIO DE 2016 Disp\u00f5e sobre a averba\u00e7\u00e3o direta por Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais da senten\u00e7a estrangeira de div\u00f3rcio consensual simples ou puro, no assento de casamento, independentemente de homologa\u00e7\u00e3o judicial. A CORREGEDORA NACIONAL DA JUSTI\u00c7A, MINISTRA NANCY ANDRIGHI, no uso de suas atribui\u00e7\u00f5es legais e constitucionais, […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,16],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23606"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23606"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23606\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23607,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23606\/revisions\/23607"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23606"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23606"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23606"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}