{"id":32805,"date":"2021-09-30T13:17:43","date_gmt":"2021-09-30T16:17:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/?p=32805"},"modified":"2021-09-30T13:21:25","modified_gmt":"2021-09-30T16:21:25","slug":"portaria-no-031-2021-disp-30-09-2021","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/2021\/09\/30\/portaria-no-031-2021-disp-30-09-2021\/","title":{"rendered":"PORTARIA N\u00ba\u00a0031\/2021 &#8211; DISP. 30\/09\/2021"},"content":{"rendered":"<p class=\"Tabela_Texto_Centralizado\" style=\"text-align: center;\"><strong>PODER JUDICI\u00c1RIO DO ESTADO DO ESP\u00cdRITO SANTO &#8211; PJES<\/strong><\/p>\n<p class=\"Tabela_Texto_Centralizado\" style=\"text-align: center;\"><strong>CORREGEDORIA GERAL DA\u00a0JUSTI\u00c7A<\/strong><\/p>\n<p class=\"Texto_Centralizado\" style=\"text-align: center;\"><strong>PORTARIA N\u00ba\u00a0 031\/2021<\/strong><\/p>\n<p class=\"Texto_Justificado\" style=\"text-align: justify;\">O\u00a0<strong>Desembargador NEY BATISTA COUTINHO<\/strong>, Corregedor-Geral da Justi\u00e7a do Estado do Esp\u00edrito Santo, no uso de suas atribui\u00e7\u00f5es legais,<\/p>\n<p class=\"Texto_Justificado\" style=\"text-align: justify;\"><strong>CONSIDERANDO<\/strong>\u00a0o disposto no artigo 89, do C\u00f3digo de Normas (Tomo I) da Corregedoria Geral da Justi\u00e7a, segundo o qual, ao verificar ind\u00edcios de autoria e materialidade do il\u00edcito funcional (justa causa), o Corregedor Geral de Justi\u00e7a ordenar\u00e1 a abertura de procedimento administrativo disciplinar, a partir da publica\u00e7\u00e3o de portaria em que se constituir\u00e1 a comiss\u00e3o processante;<\/p>\n<p class=\"Texto_Justificado\" style=\"text-align: justify;\"><strong>CONSIDERANDO\u00a0<\/strong>o que estatui o artigo 71, do C\u00f3digo de Normas (Tomo I) da Corregedoria Geral da Justi\u00e7a, que prev\u00ea que o Corregedor Geral de Justi\u00e7a poder\u00e1, a qualquer tempo, avocar os autos de investiga\u00e7\u00f5es preliminares, sindic\u00e2ncias, inqu\u00e9ritos administrativos e procedimentos administrativos disciplinares em tr\u00e2mite perante as Comarcas e Ju\u00edzos do Estado, na fase em que se encontram, sempre que assim o justificar ou exigir a gravidade do fato apurado, a repercuss\u00e3o do il\u00edcito e a extens\u00e3o dos danos causados;<\/p>\n<p class=\"Texto_Justificado\" style=\"text-align: justify;\"><strong>CONSIDERANDO<\/strong>\u00a0o que consta no Pedido de Provid\u00eancias n\u00ba 201900441876, relativamente a suposta conduta praticada pelo delegat\u00e1rio titular do Cart\u00f3rio de Registro Civil e Tabelionato de Notas do Distrito de Matilde, Comarca de Alfredo Chaves\/ES, Jorge Alberto Cunha;<\/p>\n<p class=\"Texto_Justificado\" style=\"text-align: justify;\"><strong>CONSIDERANDO<\/strong>\u00a0a Decis\u00e3o\/Of\u00edcio n\u00ba 0833592 proferida nos autos do Pedido de Provid\u00eancias n\u00ba 201900441876, na qual o processo administrativo disciplinar foi avocado, a fim de ser julgado pela Corregedoria Geral da Justi\u00e7a;<\/p>\n<p class=\"Texto_Justificado\" style=\"text-align: justify;\"><strong>RESOLVE:<\/strong><\/p>\n<p class=\"Texto_Justificado\" style=\"text-align: justify;\"><strong>Art. 1\u00b0.<\/strong>\u00a0Instaurar PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR em desfavor de Jorge Alberto Cunha, delegat\u00e1rio do Cart\u00f3rio de Registro Civil e Tabelionato de Notas do Distrito de Matilde, Comarca de Alfredo Chaves\/ES, com o intuito de apurar suposta irregularidade na lavratura da escritura p\u00fablica declarat\u00f3ria de posse existente no Livro 9, \u00e0s folhas 162\/163, que serviu de base para implanta\u00e7\u00e3o de loteamento irregular, conforme fatos descritos no Inqu\u00e9rito Civil de n\u00ba 14.0245.0000199\/2019-6, encaminhado pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico do Estado de S\u00e3o Paulo (Promotoria de Justi\u00e7a de Cotia) ao ju\u00edzo competente daquela comarca (Sumula n\u00ba 641, do STJ: &#8220;A\u00a0portaria de instaura\u00e7\u00e3o do processo administrativo disciplinar prescinde da exposi\u00e7\u00e3o detalhada dos fatos a serem apurados&#8221;).<\/p>\n<p class=\"Texto_Justificado\" style=\"text-align: justify;\"><strong>Art. 2\u00b0.\u00a0<\/strong>Designar Comiss\u00e3o de Processo Administrativo Disciplinar para apurar as irregularidades descritas no Pedido de Provid\u00eancias n\u00ba 201900441876, composta pelos servidores: Christiane Grizoti Kiefer (Analista Judici\u00e1ria AJ &#8211; Direito) matr\u00edcula n\u00ba 20794069, Marco Ant\u00f4nio Severnini (Analista Judici\u00e1ria AE &#8211; Direito) matr\u00edcula n\u00ba 20941488 e Victor Bonicen da Silva (T\u00e9cnico Judici\u00e1rio \u2010 AA \u2010 Sem Especialidade), matricula n\u00ba 20964528, efetivos e est\u00e1veis, desempenhando suas fun\u00e7\u00f5es regularmente na Corregedoria Geral da Justi\u00e7a, para, sob a presid\u00eancia da primeira, proceder \u00e0s dilig\u00eancias cab\u00edveis, nos termos dos artigos 90 e seguintes, do C\u00f3digo de Normas (Tomo I) da Corregedoria Geral da Justi\u00e7a.<\/p>\n<p class=\"Texto_Justificado\" style=\"text-align: justify;\"><strong>Art. 3\u00ba.<\/strong>\u00a0Salientar que constitui dever funcional a participa\u00e7\u00e3o do servidor p\u00fablico do Poder Judici\u00e1rio do Esp\u00edrito Santo em comiss\u00e3o processante de procedimentos administrativos disciplinares, cuja indica\u00e7\u00e3o, pelo Corregedor Geral de Justi\u00e7a, s\u00f3 poder\u00e1 ser recusada nas hip\u00f3teses de suspei\u00e7\u00e3o e impedimento, nos termos do artigo 72, do C\u00f3digo de Normas (Tomo I) da Corregedoria Geral da Justi\u00e7a.<\/p>\n<p class=\"Texto_Justificado\" style=\"text-align: justify;\"><strong>Art. 4\u00b0.<\/strong>\u00a0Determinar que para bem cumprir as atribui\u00e7\u00f5es a comiss\u00e3o processante ter\u00e1 acesso a toda a documenta\u00e7\u00e3o necess\u00e1ria \u00e0 elucida\u00e7\u00e3o dos fatos, bem como dever\u00e1 colher quaisquer declara\u00e7\u00f5es, depoimentos e demais provas que entender pertinentes.<\/p>\n<p class=\"Texto_Justificado\" style=\"text-align: justify;\"><strong>Art. 5\u00b0.<\/strong>\u00a0Fixar o prazo de sessenta (60) dias para o encerramento do processo administrativo disciplinar, a partir da publica\u00e7\u00e3o desta Portaria, admitida a prorroga\u00e7\u00e3o por igual per\u00edodo, desde que haja fundamentadas raz\u00f5es, mediante decis\u00e3o do Corregedor Geral de Justi\u00e7a.<\/p>\n<p class=\"Texto_Justificado\" style=\"text-align: justify;\"><strong>Art. 6\u00b0<\/strong>. Determinar que se d\u00ea ci\u00eancia da presente Portaria aos membros da comiss\u00e3o processante.<\/p>\n<p class=\"Texto_Justificado\" style=\"text-align: justify;\"><strong>Art. 7\u00ba.<\/strong>\u00a0Esta Portaria entrar\u00e1 em vigor na data da sua publica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p class=\"Texto_Justificado\" style=\"text-align: justify;\">Registre-se. Publique-se. Cumpra-se. Diligencie-se.<\/p>\n<p class=\"Texto_Justificado\" style=\"text-align: justify;\">Vit\u00f3ria\/ES, 03\u00a0de setembro\u00a0de 2021.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p class=\"Texto_Centralizado\" style=\"text-align: center;\"><strong>Desembargador NEY BATISTA COUTINHO<\/strong><\/p>\n<p class=\"Texto_Centralizado\" style=\"text-align: center;\"><strong>Corregedor Geral da Justi\u00e7a<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>PODER JUDICI\u00c1RIO DO ESTADO DO ESP\u00cdRITO SANTO &#8211; PJES CORREGEDORIA GERAL DA\u00a0JUSTI\u00c7A PORTARIA N\u00ba\u00a0 031\/2021 O\u00a0Desembargador NEY BATISTA COUTINHO, Corregedor-Geral da Justi\u00e7a do Estado do Esp\u00edrito Santo, no uso de suas atribui\u00e7\u00f5es legais, CONSIDERANDO\u00a0o disposto no artigo 89, do C\u00f3digo de Normas (Tomo I) da Corregedoria Geral da Justi\u00e7a, segundo o qual, ao verificar ind\u00edcios [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32805"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32805"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32805\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32807,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32805\/revisions\/32807"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32805"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32805"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32805"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}