{"id":3397,"date":"2016-07-04T15:30:21","date_gmt":"2016-07-04T18:30:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/?p=3397"},"modified":"2018-02-15T17:11:47","modified_gmt":"2018-02-15T19:11:47","slug":"resolucao-no-262015-disp-16062015","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/2016\/07\/04\/resolucao-no-262015-disp-16062015\/","title":{"rendered":"RESOLU\u00c7\u00c3O N\u00ba 26\/2015 &#8211; DISP. 16\/06\/2015"},"content":{"rendered":"<p align=\"CENTER\"><strong>ESTADO DO ESP\u00cdRITO SANTO<\/strong><\/p>\n<p align=\"CENTER\"><strong>PODER JUDICI\u00c1RIO &#8211; TRIBUNAL DE JUSTI\u00c7A<\/strong><\/p>\n<p align=\"CENTER\"><strong>GABINETE DA PRESID\u00caNCIA<\/strong><\/p>\n<p align=\"CENTER\"><strong>RESOLU\u00c7\u00c3O N\u00ba\u00a0<\/strong><strong>2<\/strong><strong>6<\/strong><strong>\/201<\/strong><strong>5<\/strong><\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\"><em>Altera a Resolu\u00e7\u00e3o 023\/2013, acrescentando ao 7\u00ba Juizado Especial C\u00edvel de Vit\u00f3ria a compet\u00eancia para a solu\u00e7\u00e3o de conflitos que tenham como objeto presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os de conex\u00e3o com internet, TV por assinatura, transmiss\u00e3o de dados e cong\u00eaneres.<\/em><\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\"><strong>O Presidente do Egr\u00e9gio Tribunal de Justi\u00e7a, Desembargador S\u00e9rgio Bizzotto Pessoa de Mendon\u00e7a, no uso de suas atribui\u00e7\u00f5es legais e ap\u00f3s decis\u00e3o do Egr\u00e9gio Tribunal Pleno e, ainda,<\/strong><\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\"><strong>CONSIDERANDO<\/strong>\u00a0a necessidade de divis\u00e3o de trabalho de forma igualit\u00e1ria entre os magistrados atuantes no sistema dos Juizados Especiais, de modo a garantir o incremento da produtividade e aprimoramento da rotina de trabalho, sendo esta uma das principais vertentes do projeto de reestrutura\u00e7\u00e3o do C\u00f3digo de Organiza\u00e7\u00e3o Judici\u00e1ria deste Estado (Lei Complementar 234\/2002), aprovado pela Lei Complementar Estadual n\u00ba 788\/2014, cuja iniciativa pautou-se na Resolu\u00e7\u00e3o 194 do Conselho Nacional de Justi\u00e7a de 26.05.2014, publicada em 28.05.2014;<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\"><strong>CONSIDERANDO<\/strong>, ainda, que ap\u00f3s estudos estat\u00edsticos do quantitativo de processos distribu\u00eddos no \u00faltimo tri\u00eanio para o 7\u00ba Juizado Especial C\u00edvel de Vit\u00f3ria, especializado em solu\u00e7\u00e3o de conflitos entre consumidores e prestadores de servi\u00e7os de telefonia, este se revelou abaixo da m\u00e9dia de distribui\u00e7\u00e3o para os demais Juizados da regi\u00e3o, o que n\u00e3o mais justifica a limita\u00e7\u00e3o de compet\u00eancia para as causas que s\u00f3 envolvam servi\u00e7os de telefonia m\u00f3vel e fixa;<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\"><strong>CONSIDERANDO<\/strong>, por fim, que grande parte das empresas de telefonia tamb\u00e9m s\u00e3o fornecedoras de servi\u00e7os de conex\u00e3o com internet, TV por assinatura, transmiss\u00e3o de dados e cong\u00eaneres, cujos itens t\u00eam sido contratados, em sua maioria, conjuntamente com telefonia m\u00f3vel e\/ou fixa, fato que n\u00e3o justifica a compet\u00eancia dos demais Juizados Especiais C\u00edveis de Vit\u00f3ria para a solu\u00e7\u00e3o de conflitos que tenham como objeto, apenas, reclama\u00e7\u00f5es referentes a tais servi\u00e7os,<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\"><strong>RESOLVE:<\/strong><\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\"><strong>Art. 1\u00ba.<\/strong> Alterar o <a href=\"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/index.php\/2016\/07\/05\/resolucao-no-0232013-disp-07062013\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">art. 1\u00ba da Resolu\u00e7\u00e3o 023\/2013<\/a>, que passar\u00e1 a ter a seguinte reda\u00e7\u00e3o:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\" align=\"JUSTIFY\"><i>&#8220;Art.\u00a0<\/i>1\u00ba.\u00a0<i>Atribuir\u00a0<\/i>ao 7\u00ba\u00a0<i>Juizado Especial C\u00edvel de Vit\u00f3ria\u00a0<\/i>a\u00a0<i>compet\u00eancia jurisdicional exclusiva para conciliar, processar, julgar\u00a0<\/i>e\u00a0<i>executar\u00a0<\/i>as\u00a0<i>demandas que tenham\u00a0<\/i>como\u00a0<i>objeto servi\u00e7os de telefonia fixa\u00a0<\/i>e\u00a0<i>m\u00f3vel, conex\u00e3o com internet, televis\u00e3o por assinatura, transmiss\u00e3o de dados\u00a0<\/i>e\u00a0<i>cong\u00eaneres, cujos servi\u00e7os tenham sua base de instala\u00e7\u00e3o no Munic\u00edp<\/i><i>i<\/i><i>o de Vit\u00f3ria ou cujo titular tenha domic<\/i><i>\u00ed<\/i><i>lio no\u00a0<\/i>mesmo\u00a0<i>Munic<\/i><i>\u00ed<\/i><i>pio.\u201d<\/i><\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\"><strong>Art. 2\u00ba.<\/strong> Revogam-se os par\u00e1grafos 3\u00ba, 4\u00ba e 5\u00ba do art. 1\u00ba da <a href=\"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/index.php\/2016\/07\/05\/resolucao-no-0232013-disp-07062013\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Resolu\u00e7\u00e3o 023\/2013<\/a>.<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\"><strong>Art. 3\u00ba.<\/strong> Esta resolu\u00e7\u00e3o entra em vigor na data de sua publica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\" align=\"JUSTIFY\">Vit\u00f3ria, 15 de junho de 2015.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\" align=\"CENTER\"><strong>S\u00c9RGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDON\u00c7A<br \/>\n<\/strong><strong>PRESIDENTE DO EGR\u00c9GIO TRIBUNAL DE JUSTI\u00c7A<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>ESTADO DO ESP\u00cdRITO SANTO PODER JUDICI\u00c1RIO &#8211; TRIBUNAL DE JUSTI\u00c7A GABINETE DA PRESID\u00caNCIA RESOLU\u00c7\u00c3O N\u00ba\u00a026\/2015 Altera a Resolu\u00e7\u00e3o 023\/2013, acrescentando ao 7\u00ba Juizado Especial C\u00edvel de Vit\u00f3ria a compet\u00eancia para a solu\u00e7\u00e3o de conflitos que tenham como objeto presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os de conex\u00e3o com internet, TV por assinatura, transmiss\u00e3o de dados e cong\u00eaneres. O Presidente [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,13],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3397"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3397"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3397\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22510,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3397\/revisions\/22510"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3397"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3397"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3397"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}