{"id":3403,"date":"2016-07-04T15:33:02","date_gmt":"2016-07-04T18:33:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/?p=3403"},"modified":"2017-03-13T15:28:05","modified_gmt":"2017-03-13T18:28:05","slug":"resolucao-no-242015-disp-17062015-republicacao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/2016\/07\/04\/resolucao-no-242015-disp-17062015-republicacao\/","title":{"rendered":"RESOLU\u00c7\u00c3O N\u00ba 24\/2015 &#8211; DISP. 17\/06\/2015 &#8211; REPUBLICA\u00c7\u00c3O"},"content":{"rendered":"<p align=\"CENTER\"><strong>ESTADO DO ESP\u00cdRITO SANTO<\/strong><\/p>\n<p align=\"CENTER\"><strong>PODER JUDICI\u00c1RIO<\/strong><\/p>\n<p align=\"CENTER\"><strong>RESOLU\u00c7\u00c3O N\u00ba 24\/2015<\/strong><\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\"><strong>DISP\u00d5E SOBRE QUINTA ALTERA\u00c7\u00c3O NA PRIORIZA\u00c7\u00c3O DO PLANO DE OBRAS DO PODER JUDICI\u00c1RIO DO ESTADO DO ESP\u00cdRITO SANTO.<\/strong><\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\"><strong>O Exmo. Sr. Desembargador Presidente do Tribunal de Justi\u00e7a do Estado do Esp\u00edrito Santo, no uso de suas atribui\u00e7\u00f5es legais e tendo em vista decis\u00e3o do Egr\u00e9gio Tribunal Pleno, em sess\u00e3o realizada nesta data,<\/strong><\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\"><strong>CONSIDERANDO\u00a0<\/strong>a edi\u00e7\u00e3o da <a href=\"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/index.php\/2017\/02\/16\/resolucao-no-122011-publ-em-01042011\/\" target=\"_blank\">Resolu\u00e7\u00e3o TJ n\u00ba 12\/2011<\/a> que disp\u00f5e sobre os crit\u00e9rios de Planejamento, Execu\u00e7\u00e3o e Monitoramento de Obras no \u00e2mbito do Poder Judici\u00e1rio do Estado do Esp\u00edrito Santo.<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\"><strong>CONSIDERANDO<\/strong>\u00a0que o Art. 4\u00ba. da <a href=\"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/index.php\/2017\/02\/16\/resolucao-no-122011-publ-em-01042011\/\" target=\"_blank\">Resolu\u00e7\u00e3o TJ n\u00ba 12\/2011<\/a> disp\u00f5e que \u201cO \u2018Plano de Obras\u2019, na exist\u00eancia de outros fatores de relev\u00e2ncia, poder\u00e1 sofrer novas altera\u00e7\u00f5es, desde que plenamente justificadas e aprovadas pelo Egr\u00e9gio Tribunal Pleno do Tribunal de Justi\u00e7a do Estado do Esp\u00edrito Santo.\u201d<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\"><strong>CONSIDERANDO<\/strong>\u00a0a edi\u00e7\u00e3o da <a href=\"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/index.php\/2017\/02\/15\/resolucao-no-402010-publ-em-23072010-alterada\/\" target=\"_blank\">Resolu\u00e7\u00e3o TJ n\u00ba 40\/2010<\/a> que disp\u00f5e sobre a implanta\u00e7\u00e3o do Sistema de Prioriza\u00e7\u00e3o de Obras do Poder Judici\u00e1rio do Estado do Esp\u00edrito Santo.<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\"><strong>CONSIDERANDO<\/strong>\u00a0a edi\u00e7\u00e3o da <a href=\"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/index.php\/2017\/02\/22\/resolucao-no-512012-publ-em-14112012\/\" target=\"_blank\">Resolu\u00e7\u00e3o TJ n\u00ba. 51\/2012<\/a> que disp\u00f5e sobre a Quarta Altera\u00e7\u00e3o do Plano de Obras do Poder Judici\u00e1rio do Estado do Esp\u00edrito Santo.<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\"><strong>CONSIDERANDO<\/strong>\u00a0que o F\u00f3rum da Comarca de Boa Esperan\u00e7a foi interditado, tendo em vista ter sido verificado pelo Corpo de Bombeiros problemas que comprometiam a estabilidade estrutural da edifica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\"><strong>CONSIDERANDO<\/strong>\u00a0que foi executada, em car\u00e1ter emergencial, a obra de refor\u00e7o estrutural para garantir a seguran\u00e7a da edifica\u00e7\u00e3o que abriga o F\u00f3rum da Comarca de Boa Esperan\u00e7a, e que mesmo ap\u00f3s a conclus\u00e3o dos servi\u00e7os, a edifica\u00e7\u00e3o n\u00e3o est\u00e1 em plena condi\u00e7\u00e3o de uso, tendo em vista que a obra de refor\u00e7o se restringiu as parcelas emergenciais.<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\"><strong>CONSIDERANDO<\/strong>\u00a0o aparecimento de diversas rachaduras na edifica\u00e7\u00e3o do F\u00f3rum de Baixo Guandu, as quais representam risco \u00e0 estabilidade da edifica\u00e7\u00e3o, fazendo-se necess\u00e1ria a execu\u00e7\u00e3o de obra de refor\u00e7o estrutural.<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\"><strong>CONSIDERANDO\u00a0<\/strong>que as edifica\u00e7\u00f5es que do F\u00f3rum C\u00edvel e do F\u00f3rum Criminal de Vit\u00f3ria apresentam problemas estruturais, de fachada, de impermeabiliza\u00e7\u00e3o, de instala\u00e7\u00f5es el\u00e9tricas, de rede l\u00f3gica, hidr\u00e1ulica, os quais comprometem a seguran\u00e7a dos servidores, magistrados e jurisdicionados que transitam no local, e cuja solu\u00e7\u00e3o passa pela execu\u00e7\u00e3o de obras de grande porte.<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\"><strong>RESOLVE:<\/strong><\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\"><strong>Art. 1\u00ba.<\/strong>\u00a0Aprovar a 5\u00aa (quinta) altera\u00e7\u00e3o do \u201cPlano de Obras\u201d, em face da exist\u00eancia de fatores relevantes devidamente justificados e previstos na Resolu\u00e7\u00e3o CNJ n\u00ba 114\/2010, conforme anexo.<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\"><strong>Publique-se.<\/strong><\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\"><strong>Cumpra-se.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\" align=\"JUSTIFY\">Vit\u00f3ria\/ES, 11 de junho de 2015.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\" align=\"JUSTIFY\"><strong>Desembargador S\u00e9rgio Bizzotto Pessoa de Mendon\u00e7a<br \/>\n<\/strong><strong>Presidente<\/strong><\/p>\n<h2 style=\"text-align: center;\" align=\"CENTER\"><span style=\"color: #ff0000;\">REPUBLICADO<\/span><\/h2>\n<p style=\"text-align: center;\" align=\"CENTER\"><strong><a href=\"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/Resolucao_24-2015_Anexo.pdf\">ANEXO &#8211; PLANO DE OBRAS (CLIQUE AQUI)<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>ESTADO DO ESP\u00cdRITO SANTO PODER JUDICI\u00c1RIO RESOLU\u00c7\u00c3O N\u00ba 24\/2015 DISP\u00d5E SOBRE QUINTA ALTERA\u00c7\u00c3O NA PRIORIZA\u00c7\u00c3O DO PLANO DE OBRAS DO PODER JUDICI\u00c1RIO DO ESTADO DO ESP\u00cdRITO SANTO. O Exmo. Sr. Desembargador Presidente do Tribunal de Justi\u00e7a do Estado do Esp\u00edrito Santo, no uso de suas atribui\u00e7\u00f5es legais e tendo em vista decis\u00e3o do Egr\u00e9gio Tribunal [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,13],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3403"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3403"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3403\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12564,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3403\/revisions\/12564"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3403"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3403"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3403"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}