{"id":4058,"date":"2016-07-12T18:53:33","date_gmt":"2016-07-12T21:53:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/?p=4058"},"modified":"2018-02-09T16:08:33","modified_gmt":"2018-02-09T18:08:33","slug":"resolucao-cnj-no-229-de-22062016","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/2016\/07\/12\/resolucao-cnj-no-229-de-22062016\/","title":{"rendered":"Resolu\u00e7\u00e3o CNJ n\u00ba 229 de 22\/06\/2016"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Ementa:<\/strong> Altera e acrescenta dispositivos na Resolu\u00e7\u00e3o CNJ 7, de 18 de outubro de 2005, para contemplar expressamente outras hip\u00f3teses de nepotismo nas contrata\u00e7\u00f5es p\u00fablicas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Origem:<\/strong> Presid\u00eancia<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>O PRESIDENTE DO CONSELHO NACIONAL DE JUSTI\u00c7A (CNJ)<\/strong>, no uso de suas atribui\u00e7\u00f5es legais e regimentais;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>CONSIDERANDO<\/strong> que compete ao CNJ o controle da atua\u00e7\u00e3o administrativa do Poder Judici\u00e1rio, cabendo-lhe, al\u00e9m de outras atribui\u00e7\u00f5es, zelar pela observ\u00e2ncia do art. 37 da Constitui\u00e7\u00e3o Federal (art. 103-B, \u00a7 4\u00ba, I, II e III, da CF);<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>CONSIDERANDO<\/strong> a necessidade do aperfei\u00e7oamento da Resolu\u00e7\u00e3o CNJ 7, de 18 de outubro de 2005, que disciplina o exerc\u00edcio de cargos, empregos e fun\u00e7\u00f5es por parentes, c\u00f4njuges e companheiros de magistrados e de servidores investidos em cargos de dire\u00e7\u00e3o e assessoramento, no \u00e2mbito dos \u00f3rg\u00e3os do Poder Judici\u00e1rio, e d\u00e1 outras provid\u00eancias;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>CONSIDERANDO<\/strong> a decis\u00e3o plen\u00e1ria tomada no julgamento dos procedimentos Consulta 0004818-34.2014.2.00.0000 e 0001199-62.2015.2.00.0000, na 9\u00aa Sess\u00e3o do Plen\u00e1rio Virtual, realizada em 22 de mar\u00e7o de 2016;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>CONSIDERANDO<\/strong> a decis\u00e3o plen\u00e1ria tomada no julgamento do Ato Normativo 0001406-27.2016.2.00.0000 na 13\u00aa Sess\u00e3o Virtual, realizada em 24 de maio de 2016;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>RESOLVE:<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Art. 1\u00ba O <a href=\"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/index.php\/2016\/11\/04\/resolucao-cnj-no-7-de-18102005\/\" target=\"_blank\" rel=\"alternate noopener\">artigo 2\u00ba da Resolu\u00e7\u00e3o CNJ 7, de 18 de outubro de 2005<\/a>, passa a vigorar com a seguinte reda\u00e7\u00e3o:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px; text-align: justify;\">\u201cArt. 2\u00ba&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.<br \/>\nV &#8211; a contrata\u00e7\u00e3o, em casos excepcionais de dispensa ou inexigibilidade de licita\u00e7\u00e3o, de pessoa jur\u00eddica da qual sejam s\u00f3cios c\u00f4njuge, companheiro ou parente em linha reta, colateral ou por afinidade, at\u00e9 o terceiro grau, inclusive, dos respectivos membros ou ju\u00edzes vinculados, ou servidor investido em cargo de dire\u00e7\u00e3o e de assessoramento;<br \/>\nVI &#8211; a contrata\u00e7\u00e3o, independentemente da modalidade de licita\u00e7\u00e3o, de pessoa jur\u00eddica que tenha em seu quadro societ\u00e1rio c\u00f4njuge, companheiro ou parente em linha reta, colateral ou por afinidade at\u00e9 o terceiro grau, inclusive, dos magistrados ocupantes de cargos de dire\u00e7\u00e3o ou no exerc\u00edcio de fun\u00e7\u00f5es administrativas, assim como de servidores ocupantes de cargos de dire\u00e7\u00e3o, chefia e assessoramento vinculados direta ou indiretamente \u00e0s unidades situadas na linha hier\u00e1rquica da \u00e1rea encarregada da licita\u00e7\u00e3o. &#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;..<br \/>\n\u00a7 3\u00ba A veda\u00e7\u00e3o constante do inciso VI deste artigo se estende \u00e0s contrata\u00e7\u00f5es cujo procedimento licitat\u00f3rio tenha sido deflagrado quando os magistrados e servidores geradores de incompatibilidade estavam no exerc\u00edcio dos respectivos cargos e fun\u00e7\u00f5es, assim como \u00e0s licita\u00e7\u00f5es iniciadas at\u00e9 6 (seis) meses ap\u00f3s a desincompatibiliza\u00e7\u00e3o.<br \/>\n\u00a7 4\u00ba A contrata\u00e7\u00e3o de empresa pertencente a parente de magistrado ou servidor n\u00e3o abrangido pelas hip\u00f3teses expressas de nepotismo poder\u00e1 ser vedada pelo tribunal, quando, no caso concreto, identificar risco potencial de contamina\u00e7\u00e3o do processo licitat\u00f3rio.\u201d (NR)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Art. 2\u00ba Esta Resolu\u00e7\u00e3o entra em vigor na data de sua publica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">Ministro <strong>Ricardo Lewandowski<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ementa: Altera e acrescenta dispositivos na Resolu\u00e7\u00e3o CNJ 7, de 18 de outubro de 2005, para contemplar expressamente outras hip\u00f3teses de nepotismo nas contrata\u00e7\u00f5es p\u00fablicas. Origem: Presid\u00eancia O PRESIDENTE DO CONSELHO NACIONAL DE JUSTI\u00c7A (CNJ), no uso de suas atribui\u00e7\u00f5es legais e regimentais; CONSIDERANDO que compete ao CNJ o controle da atua\u00e7\u00e3o administrativa do Poder [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,19],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4058"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4058"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4058\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22415,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4058\/revisions\/22415"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4058"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4058"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4058"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}