{"id":46799,"date":"2026-03-27T13:16:50","date_gmt":"2026-03-27T16:16:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/?p=46799"},"modified":"2026-03-27T13:18:44","modified_gmt":"2026-03-27T16:18:44","slug":"resolucao-no-15-2026-disp-27-03-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/2026\/03\/27\/resolucao-no-15-2026-disp-27-03-2026\/","title":{"rendered":"RESOLU\u00c7\u00c3O N\u00ba 15\/2026 \u2013 DISP. 27\/03\/2026"},"content":{"rendered":"\n
\n

PODER JUDICI\u00c1RIO DO ESTADO DO ESP\u00cdRITO SANTO – PJES<\/p>\n

RUA DESEMBARGADOR HOMERO MAFRA,60 – Bairro ENSEADA DO SU\u00c1 – CEP 29050906 – Vit\u00f3ria – ES – www.tjes.jus.br<\/p>\n<\/div>\n

\u00a0<\/p>\n

RESOLU\u00c7\u00c3O N.\u00ba 015\/2026<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Altera o artigo 3\u00ba da Resolu\u00e7\u00e3o n.\u00ba 37<\/a>, de 08 de fevereiro de 2024, do Tribunal de Justi\u00e7a do Estado do Esp\u00edrito Santo, que disp\u00f5e sobre o julgamento de processos judiciais e administrativos eletr\u00f4nicos por meio de sess\u00f5es virtuais.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

A PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTI\u00c7A DO ESTADO DO ESP\u00cdRITO SANTO<\/strong>, no uso de suas atribui\u00e7\u00f5es legais e regimentais, e tendo em vista a decis\u00e3o un\u00e2nime do Egr\u00e9gio Tribunal Pleno, em Sess\u00e3o Administrativa Ordin\u00e1ria realizada em 26 de mar\u00e7o de 2026;<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

CONSIDERANDO<\/strong>\u00a0os princ\u00edpios da razo\u00e1vel dura\u00e7\u00e3o do processo, da efici\u00eancia, da celeridade e da economia processual, insculpidos no artigo 5\u00ba, inciso LXXVIII, da Constitui\u00e7\u00e3o da Rep\u00fablica, e nos artigos 4\u00ba e 8\u00ba do C\u00f3digo de Processo Civil, que devem nortear a atividade jurisdicional em todas as suas dimens\u00f5es;<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

CONSIDERANDO<\/strong>\u00a0a fundamental import\u00e2ncia das sess\u00f5es de julgamento virtuais como ferramenta para a otimiza\u00e7\u00e3o da presta\u00e7\u00e3o jurisdicional, permitindo a an\u00e1lise de um maior volume de processos em menor tempo e com racionaliza\u00e7\u00e3o de recursos p\u00fablicos, em conson\u00e2ncia com as diretrizes da Lei n.\u00ba 11.419, de 19 de dezembro de 2006;<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

CONSIDERANDO<\/strong>\u00a0o posicionamento consolidado do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), segundo o qual as partes n\u00e3o possuem um direito absoluto e incondicionado de se opor ao julgamento em ambiente virtual, sendo que a mera manifesta\u00e7\u00e3o de discord\u00e2ncia, desprovida de fundamenta\u00e7\u00e3o id\u00f4nea, n\u00e3o \u00e9 suficiente para ensejar a retirada do processo da pauta eletr\u00f4nica para a presencial, conforme se extrai de reiterados precedentes, tais como: Rcl 87925 AgR (STF); RE 1249945 ED (STF) EDcl no AgRg no HC n. 1.029.915\/RS (STJ); EDcl no AgInt nos EAREsp n. 2.441.971\/RJ (STJ); REsp n. 2.155.872\/PA (STJ); AREsp n. 2.743.891\/SP (STJ).<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

CONSIDERANDO<\/strong>\u00a0a necessidade de aprimorar a sistem\u00e1tica das sess\u00f5es virtuais no \u00e2mbito deste Tribunal de Justi\u00e7a, alinhando a Resolu\u00e7\u00e3o TJES n.\u00ba 037\/2024<\/a> \u00e0 jurisprud\u00eancia da Corte Superior, a fim de conferir maior seguran\u00e7a jur\u00eddica, previsibilidade e efici\u00eancia aos julgamentos colegiados, coibindo o uso do pedido de destaque como expediente meramente protelat\u00f3rio;<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

RESOLVE:<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Art. 1\u00ba.<\/strong>\u00a0O artigo 3\u00ba, caput, e \u00a7\u00a7 1\u00ba e 2\u00ba da Resolu\u00e7\u00e3o n.\u00ba 37<\/a>, de 08 de fevereiro de 2024, do Tribunal de Justi\u00e7a do Estado do Esp\u00edrito Santo, passam a vigorar com as seguintes reda\u00e7\u00f5es:<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Art. 3\u00ba<\/strong>\u00a0N\u00e3o ser\u00e3o julgados em sess\u00e3o virtual os processos com pedido de destaque formulado por qualquer integrante do respectivo \u00d3rg\u00e3o Julgador ou quando manifestada oposi\u00e7\u00e3o ao julgamento virtual pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico, assim como pelos advogados p\u00fablicos e privados, mediante requerimento que demonstre, de forma fundamentada, o justo motivo para a medida, o qual ser\u00e1 submetido \u00e0 aprecia\u00e7\u00e3o do relator.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a7 1\u00ba<\/strong>\u00a0Havendo pedido de sustenta\u00e7\u00e3o oral, quando esta for cab\u00edvel, formulado por qualquer das partes ou pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico, e apresentado at\u00e9 2 (dois) dias \u00fateis antes da data prevista para o julgamento em ambiente virtual, o relator encaminhar\u00e1 o processo ao \u00f3rg\u00e3o colegiado competente para julgamento presencial, com inclus\u00e3o em nova pauta.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a7 2\u00ba<\/strong>\u00a0No caso de pedido de destaque ou acolhimento da manifesta\u00e7\u00e3o de oposi\u00e7\u00e3o ao julgamento virtual, o relator encaminhar\u00e1 o processo ao \u00f3rg\u00e3o colegiado competente para julgamento presencial, com inclus\u00e3o em nova pauta.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Art. 2\u00ba.<\/strong>\u00a0Esta Resolu\u00e7\u00e3o entra em vigor na data de sua publica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

PUBLIQUE-SE.<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Vit\u00f3ria-ES, 26 de mar\u00e7o de 2026.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Desembargadora Janete Vargas Sim\u00f5es<\/strong><\/p>\n

Presidente do Tribunal de Justi\u00e7a do Estado do Esp\u00edrito Santo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

PODER JUDICI\u00c1RIO DO ESTADO DO ESP\u00cdRITO SANTO – PJES RUA DESEMBARGADOR HOMERO MAFRA,60 – Bairro ENSEADA DO SU\u00c1 – CEP 29050906 – Vit\u00f3ria – ES – www.tjes.jus.br \u00a0 RESOLU\u00c7\u00c3O N.\u00ba 015\/2026 \u00a0 Altera o artigo 3\u00ba da Resolu\u00e7\u00e3o n.\u00ba 37, de 08 de fevereiro de 2024, do Tribunal de Justi\u00e7a do Estado do Esp\u00edrito Santo, […]<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,13],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46799"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46799"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46799\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46802,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46799\/revisions\/46802"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46799"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46799"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46799"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}