{"id":4721,"date":"2016-08-15T17:55:51","date_gmt":"2016-08-15T20:55:51","guid":{"rendered":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/?p=4721"},"modified":"2021-04-28T16:28:05","modified_gmt":"2021-04-28T19:28:05","slug":"provimento-cgjes-no-032016-disp-25042016","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/2016\/08\/15\/provimento-cgjes-no-032016-disp-25042016\/","title":{"rendered":"PROVIMENTO CGJES N\u00ba 03\/2016 &#8211; DISP. 25\/04\/2016\u00a0&#8211; REVOGADO"},"content":{"rendered":"<h2 style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"color: #ff0000;\">REVOGADO PELO\u00a0<a href=\"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/2020\/02\/20\/provimento-no-03-2019-disp-19-02-2020-republicacao\/\">PROVIMENTO CGJES N\u00ba 03\/2020<\/a> \u2013 DISP. 19\/02\/2020<\/span><\/strong><\/h2>\n<p align=\"center\"><del><strong>ESTADO DO ESP\u00cdRITO SANTO<\/strong><\/del><\/p>\n<p align=\"center\"><del><strong>PODER JUDICI\u00c1RIO<\/strong><\/del><\/p>\n<p align=\"center\"><del><strong>CORREGEDORIA GERAL DA JUSTI\u00c7A<\/strong><\/del><\/p>\n<p align=\"center\"><del><strong>PROVIMENTO CGJES N.\u00ba 03\/2016<\/strong><\/del><\/p>\n<p align=\"justify\"><del><em>Altera o C\u00f3digo de Normas da Corregedoria Geral da Justi\u00e7a, para dar continuidade \u00e0 adapta\u00e7\u00e3o ao Novo C\u00f3digo de Processo Civil Brasileiro, e outras provid\u00eancias<\/em><\/del><\/p>\n<p align=\"justify\"><del>O Desembargador <strong>RONALDO GON\u00c7ALVES DE SOUSA<\/strong>, Corregedor-Geral da Justi\u00e7a, no uso de suas atribui\u00e7\u00f5es e,<\/del><\/p>\n<p align=\"justify\"><del><strong>CONSIDERANDO<\/strong> que a Corregedoria Geral da Justi\u00e7a \u00e9 \u00f3rg\u00e3o de fiscaliza\u00e7\u00e3o, disciplina e orienta\u00e7\u00e3o administrativa, com jurisdi\u00e7\u00e3o em todo o Estado, conforme art. 35 da Lei Complementar Estadual n\u00ba 234\/02;<\/del><\/p>\n<p align=\"justify\"><del><strong>CONSIDERANDO<\/strong> ser o C\u00f3digo de Normas a principal ferramenta de que disp\u00f5e a Corregedoria Geral a Justi\u00e7a para uniformizar a orienta\u00e7\u00e3o administrativa do foro judicial e extrajudicial em todo o Estado, sendo imperioso e necess\u00e1rio o constante aprimoramento das diversas disposi\u00e7\u00f5es nele contidas;<\/del><\/p>\n<p align=\"justify\"><del><strong>CONSIDERANDO <\/strong>que os atos ordinat\u00f3rios de cobran\u00e7a de custas processuais devem ser praticados pelos Chefe de Secretaria, sem necessidade de ordem judicial pr\u00e9via, dinamizando o processo judicial;<\/del><\/p>\n<p align=\"justify\"><del><strong>CONSIDERANDO<\/strong> as decis\u00f5es da Corregedoria Geral de Justi\u00e7a (processos n\u00ba 2014005587446 e n\u00ba 201501281926), do Conselho Superior da Magistratura (Recurso Administrativo n\u00ba 0029775-42.2015.8.08.0000) e do Conselho Nacional de Justi\u00e7a (Pedido de Provid\u00eancias n\u00ba 0004139-10.2009.2.00.0000), bem assim o teor do item 35 do anexo I da <a href=\"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/2017\/02\/15\/resolucao-no-562010-publ-em-26112010-republicacao\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Resolu\u00e7\u00e3o n\u00ba 056\/2010<\/a>, do Egr\u00e9gio Tribunal Pleno, que tratam das atribui\u00e7\u00f5es do cargo de oficial de justi\u00e7a avaliador e do dever de cumprimento de mandados de pris\u00e3o civil e criminal por referidos servidores do Poder Judici\u00e1rio do Estado do Esp\u00edrito Santo;<\/del><\/p>\n<p align=\"justify\"><del><strong>CONSIDERANDO <\/strong>a Recomenda\u00e7\u00e3o n\u00ba 12\/2013, do Conselho Nacional de Justi\u00e7a, no tocante ao n\u00famero de folhas que devem compor os autos judiciais f\u00edsicos;<\/del><\/p>\n<p align=\"justify\"><del><strong>CONSIDERANDO <\/strong>ainda a vig\u00eancia do Novo C\u00f3digo de Processo Civil Brasileiro (Lei Federal n\u00ba 13.105\/2015), e a tarefa permanente de adaptar os dispositivos do C\u00f3digo de Normas da Corregedoria Geral de Justi\u00e7a a tal diploma normativo;<\/del><\/p>\n<p align=\"justify\"><del><strong>CONSIDERANDO<\/strong> por fim o quanto deliberado pela Comiss\u00e3o Revisora do C\u00f3digo de Normas e aprovado pelo Exmo. Desembargador Corregedor-Geral da Justi\u00e7a;<\/del><\/p>\n<p align=\"justify\"><del><strong>RESOLVE:<\/strong><\/del><\/p>\n<p align=\"justify\"><del><strong>Art. 1\u00ba.<\/strong> <strong>ALTERAR<\/strong> os dispositivos do C\u00f3digo de Normas desta Corregedoria Geral da Justi\u00e7a, que passar\u00e3o a ter a seguinte reda\u00e7\u00e3o:<\/del><\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\" align=\"justify\"><del>\u201c<i><strong>Art. <\/strong><\/i><i><strong>87<\/strong><\/i><i>.<\/i><i> <\/i><i>Todas as a\u00e7\u00f5es se sujeitam \u00e0s custas pr\u00e9vias, <\/i><i>que dever\u00e3o se<\/i><i>r<\/i><i> recolhidas n<\/i><i>a forma estipulada <\/i><i>neste C\u00f3digo; <\/i><i>certificado pelo chefe de secretaria o n\u00e3o recolhimento na propositura da a\u00e7\u00e3o, dever\u00e1 intimar a parte, na pessoa de seu advogado, na forma do art.72, XII deste C\u00f3digo,<\/i><i> <\/i><i>e caso n\u00e3o se verifique o <\/i><i>pagamento<\/i><i> <\/i><i>das custas pr\u00e9vias <\/i><i>no prazo de 15 <\/i><i>(<\/i><i>quinze) dias, <\/i><i>ser\u00e1 <\/i><i>cancelada a distribui\u00e7\u00e3o (CPC, art. 290).\u201d<\/i><\/del><\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\" align=\"justify\"><del>\u201c<i><strong>Art. 100.<\/strong> A cobran\u00e7a de custas e despesas processuais nos Juizados Especiais do Estado do Esp\u00edrito Santo observar\u00e1 os valores e as hip\u00f3teses dispostas na Tabela 14 da Lei Estadual n.\u00ba 4.847\/93, introduzida pela Lei Estadual n\u00ba 9.894\/2012.\u201d<\/i><\/del><\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\" align=\"justify\"><del>\u201c<i><strong>Art. <\/strong><\/i><i><strong>152<\/strong><\/i><i><\/i><i>[&#8230;]<br \/>\n<\/i><i><span lang=\"pt-BR\"><strong>VI <\/strong><\/span><span lang=\"pt-BR\">\u2013 cumprida a dilig\u00eancia do inciso V, al\u00ednea \u201cc<\/span><span lang=\"pt-BR\">\u201d, se <\/span><span lang=\"pt-BR\">por outras <\/span><span lang=\"pt-BR\">02<\/span><span lang=\"pt-BR\"> (<\/span><span lang=\"pt-BR\">duas<\/span><span lang=\"pt-BR\">) vezes<\/span><span lang=\"pt-BR\">o oficial de justi\u00e7a houver procurado o r\u00e9u em seu domic\u00edlio ou resid\u00eancia, sem o encontrar, dever\u00e1, havendo suspeita de oculta\u00e7\u00e3o, intimar qualquer pessoa da fam\u00edlia, ou em sua falta ou recusa, qualquer vizinho <\/span><span lang=\"pt-BR\">ou mesmo o funcion\u00e1rio da portaria respons\u00e1vel pelo recebimento da correspond\u00eancia, nos casos d<\/span>os condom\u00ednios edil\u00edcios ou dos loteamentos com controle de acesso,<span lang=\"pt-BR\">cientificando de que<\/span><span lang=\"pt-BR\"> voltar\u00e1, <\/span><span lang=\"pt-BR\">no dia seguinte imediato,<\/span><span lang=\"pt-BR\"> a fim de efetuar a cita\u00e7\u00e3o, na hora que designar <\/span><span lang=\"pt-BR\">(CPC, art. 252);<\/span><span lang=\"pt-BR\">se na dilig\u00eancia seguinte o citando n\u00e3o estiver presente, seguir-se-\u00e1 <\/span><span lang=\"pt-BR\">de acordo com o disposto no art. 2<\/span><span lang=\"pt-BR\">53<\/span><span lang=\"pt-BR\"> e seguintes do C\u00f3digo de Processo Civil;\u00a0<strong><a href=\"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/index.php\/2016\/08\/15\/errata-do-provimento-cgjes-no-032016-disp-10052016\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">(Errata disponibilizada em 10\/05\/2016)<\/a><\/strong><\/span><br \/>\n<\/i><i><strong>XIII \u2013 <\/strong>na hip\u00f3tese de intima\u00e7\u00e3o de advogados que n\u00e3o se consegue localizar, dever\u00e1 o oficial de justi\u00e7a diligenciar junto \u00e0 OAB\/ES, por meio de contato telef\u00f4nico, fax ou qualquer outro meio id\u00f4neo de comunica\u00e7\u00e3o, a fim de obter o endere\u00e7o, n\u00e3o obstante o disposto no \u00a7 1\u00ba do art. 106 do C\u00f3digo de Processo Civil, que ser\u00e1 aplicado na falta, caso n\u00e3o obtenha \u00eaxito nas dilig\u00eancias;<\/i><\/del><\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\" align=\"justify\"><del>\u201c<span lang=\"pt-BR\"><i><strong>Art. 159.<\/strong><\/i><\/span><i> <\/i><span lang=\"pt-BR\"><i>O<\/i><\/span><span lang=\"pt-BR\"><i>s<\/i><\/span><span lang=\"pt-BR\"><i> mandado<\/i><\/span><span lang=\"pt-BR\"><i>s<\/i><\/span><span lang=\"pt-BR\"><i> de pris\u00e3o, decorrente<\/i><\/span><span lang=\"pt-BR\"><i>s<\/i><\/span><span lang=\"pt-BR\"><i> de inadimpl<\/i><\/span><span lang=\"pt-BR\"><i>emento<\/i><\/span><span lang=\"pt-BR\"><i> de presta\u00e7\u00e3o aliment\u00edcia, dever<\/i><\/span><span lang=\"pt-BR\"><i>\u00e3o<\/i><\/span><span lang=\"pt-BR\"><i> ser cumprido<\/i><\/span><span lang=\"pt-BR\"><i>s<\/i><\/span><i> <\/i><span lang=\"pt-BR\"><i>nos <\/i><\/span><span lang=\"pt-BR\"><i>per\u00edodos de <\/i><\/span><span lang=\"pt-BR\"><i>feriados <\/i><\/span><span lang=\"pt-BR\"><i>forenses (C\u00f3digo de Organiza\u00e7\u00e3o Judici\u00e1ria, art. 141)<\/i><\/span><span lang=\"pt-BR\"><i> e nos dias \u00fateis fora do hor\u00e1rio d<\/i><\/span><span lang=\"pt-BR\"><i>e<\/i><\/span><span lang=\"pt-BR\"><i> expediente forense, independentemente de autoriza\u00e7\u00e3o judicial (C\u00f3digo de Processo Civil, art. 212, \u00a72<\/i><\/span><span lang=\"pt-BR\"><i>\u00ba<\/i><\/span><span lang=\"pt-BR\"><i>), observando<\/i><\/span><span lang=\"pt-BR\"><i> o <\/i><\/span><span lang=\"pt-BR\"><i>o<\/i><\/span><span lang=\"pt-BR\"><i>ficial de <\/i><\/span><span lang=\"pt-BR\"><i>j<\/i><\/span><span lang=\"pt-BR\"><i>usti\u00e7a executor<\/i><\/span><span lang=\"pt-BR\"><i> a regra constitucional de inviolabilidade do domic\u00edlio\u201d.<br \/>\n<\/i><\/span><i><strong>Par\u00e1g<\/strong><\/i><span lang=\"pt-BR\"><i><strong>rafo \u00fanico.<\/strong><\/i><\/span><span lang=\"pt-BR\"><i> [&#8230;]<\/i><\/span><i><\/i><\/del><\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\" align=\"justify\"><del>\u201c<i><strong>Art. 163.<\/strong><\/i><i><\/i><i>A<\/i><i>s <\/i><i>cita\u00e7\u00f5es, intima\u00e7\u00f5es, penhoras <\/i><i>e med<\/i><i>i<\/i><i>das urgentes <\/i><i>poder\u00e3o realizar-se no per\u00edodo de feriados <\/i><i>forenses <\/i><i>e <\/i><i>nos<\/i><i> dias \u00fateis fora do hor\u00e1rio <\/i><i>de expediente forense<\/i><i>, <\/i><i>i<\/i><i>ndependentemente de autoriza\u00e7\u00e3o judicia<\/i><i>l e <\/i><i>cumprindo ao executor observar a regra constitucional d<\/i><i>e <\/i><i>inviolabilidade do domic\u00edlio.\u201d<\/i><\/del><\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\" align=\"justify\"><del>\u201c<i><strong>Art. 179<\/strong>. [&#8230;]<br \/>\n<\/i><i><strong>Par\u00e1grafo \u00fa<\/strong><\/i><i><strong>nico<\/strong><\/i><i>. Na leitura dever\u00e1 observar se houve altera\u00e7\u00f5es ou ocorr\u00eancias concernentes \u00e0 qualifica\u00e7\u00e3o da\u00a0parte ou testemunha (nome, prenome, alcunha, filia\u00e7\u00e3o, endere\u00e7o, CPF\/RG, CNPJ e outras) e, nos casos de autos de penhora ou arresto, ficar atento \u00e0 natureza do bem constrito, para efeito do disposto no art. <\/i><i>852 <\/i><i>do C\u00f3digo de Processo Civil, circunst\u00e2ncia em que dar\u00e1 ci\u00eancia imediata ao juiz do feito.\u201d<\/i><\/del><\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\" align=\"justify\"><del><i><strong>Art. 183<\/strong>. Os mandados de pris\u00e3o criminal e de pris\u00e3o civil ser\u00e3o cumpridos por oficial de justi\u00e7a, observando-se a distribui\u00e7\u00e3o equitativa entre os oficiais que atuem em \u00e1reas diversas do local da pris\u00e3o, sempre com aux\u00edlio de for\u00e7a policial.<br \/>\n<\/i><i><strong>\u00a71\u00ba.<\/strong> A pris\u00e3o por oficial de justi\u00e7a considerar-se-\u00e1 feita desde que, apresentando-se ao r\u00e9u, intime-o a acompanh\u00e1-lo (C\u00f3digo de Processo Penal, art. 291).<br \/>\n<\/i><i><strong>\u00a72\u00ba. <\/strong>No cumprimento dos mandados de pris\u00e3o criminal, o juiz poder\u00e1, atendendo \u00e0 complexidade e \u00e0s peculiaridades do caso concreto, e sempre com vistas \u00e0 obten\u00e7\u00e3o do melhor resultado para a dilig\u00eancia, encaminh\u00e1-los diretamente \u00e0 pol\u00edcia judici\u00e1ria.<\/i><\/del><\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\" align=\"justify\"><del>\u201c<i><strong>Art. 345. <\/strong>Os autos do processo n\u00e3o exceder\u00e3o a 200 (duzentas) folhas em cada volume, salvo determina\u00e7\u00e3o judicial expressa em contr\u00e1rio ou para manter o documento na sua integralidade. O encerramento e a abertura dos volumes ser\u00e3o certificados em folhas suplementares e sem numera\u00e7\u00e3o. Os novos volumes ser\u00e3o numerados de forma bem destacada e a sua forma\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m ser\u00e1 anotada na autua\u00e7\u00e3o do primeiro volume.\u201d<\/i><\/del><\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px; text-align: justify;\"><del><strong>Art. 467.<\/strong> [&#8230;]<\/del><br \/>\n<del><strong>Par\u00e1grafo \u00fanico.<\/strong> A procura por por duas vezes expressa no art. 152, VI poder\u00e1 ocorrer no mesmo dia como em dias diferentes, em hor\u00e1rios que apresentem maior probabilidade do r\u00e9u ser encontrado.<i><span lang=\"pt-BR\">\u00a0<strong><a href=\"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/index.php\/2016\/08\/15\/errata-do-provimento-cgjes-no-032016-disp-10052016\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">(Errata disponibilizada em 10\/05\/2016)<\/a><\/strong><\/span><\/i><\/del><\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\" align=\"justify\"><del><i><strong>Art. 1.059. <\/strong><\/i><i><strong>[&#8230;]<br \/>\n<\/strong><\/i><i><strong>Par\u00e1grafo \u00fanico.<\/strong> A corre\u00e7\u00e3o de erros de grafia poder\u00e1 ser processada na pr\u00f3pria serventia onde se encontrar o assentamento, mediante peti\u00e7\u00e3o assinada pelo interessado, ou procurador, independentemente de pagamento de selos e taxas e desde que n\u00e3o exija maior indaga\u00e7\u00e3o ou tenha sido impugnada pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico, hip\u00f3tese em que o juiz determinar\u00e1 que seja processada com assist\u00eancia de advogado, observado o procedimento especial do art. 109 da Lei n\u00ba 6.105\/1973 \u2013 LRP\u201d<\/i><\/del><\/p>\n<p align=\"justify\"><del><strong>Art. 2\u00ba.<\/strong> Enquanto n\u00e3o sentenciadas as a\u00e7\u00f5es que tramitam sobre o rito sum\u00e1rio do C\u00f3digo de Processo Civil de 1973 (art. 276), de acordo com a disposi\u00e7\u00e3o transit\u00f3ria do art. 1046, \u00a71\u00ba do C\u00f3digo de Processo Civil de 2015, os mandados judiciais destinados \u00e0 cita\u00e7\u00e3o e intima\u00e7\u00e3o das partes para audi\u00eancia de concilia\u00e7\u00e3o (CPC\/1973, art. 277) dever\u00e3o ser distribu\u00eddos \u00e0 Central de Mandados com anteced\u00eancia m\u00ednima de 27 (vinte e sete dias).<\/del><\/p>\n<p align=\"justify\"><del><strong>Art. 3\u00ba.<\/strong> <strong>REVOGAR<\/strong> os seguintes dispositivos no C\u00f3digo de Normas desta Corregedoria Geral da Justi\u00e7a: Incisos I e II do art. 100, art. 152, XIV e art. 177.<\/del><\/p>\n<p align=\"justify\"><del><strong>Art. <\/strong><strong>4<\/strong><strong>\u00ba.<\/strong> Este provimento entrar\u00e1 em vigor na data de sua publica\u00e7\u00e3o.<\/del><\/p>\n<p align=\"justify\"><del><strong>Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.<\/strong><\/del><\/p>\n<p align=\"center\"><del>Vit\u00f3ria, 20 de abril de 2016.<\/del><\/p>\n<p align=\"center\"><del><strong>Desembargador <\/strong><strong>RONALDO GON\u00c7ALVES DE SOUSA<br \/>\n<\/strong><strong>Corregedor-Geral da Justi\u00e7a<\/strong><\/del><\/p>\n<h2 style=\"text-align: center;\"><del><span style=\"color: #ff0000;\">ERRATA PUBLICADA DISP. EM 10\/05\/2016<\/span><\/del><\/h2>\n<p style=\"text-align: center;\"><del><a href=\"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/index.php\/2016\/08\/15\/errata-do-provimento-cgjes-no-032016-disp-10052016\/\">CLIQUE AQUI<\/a><\/del><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>REVOGADO PELO\u00a0PROVIMENTO CGJES N\u00ba 03\/2020 \u2013 DISP. 19\/02\/2020 ESTADO DO ESP\u00cdRITO SANTO PODER JUDICI\u00c1RIO CORREGEDORIA GERAL DA JUSTI\u00c7A PROVIMENTO CGJES N.\u00ba 03\/2016 Altera o C\u00f3digo de Normas da Corregedoria Geral da Justi\u00e7a, para dar continuidade \u00e0 adapta\u00e7\u00e3o ao Novo C\u00f3digo de Processo Civil Brasileiro, e outras provid\u00eancias O Desembargador RONALDO GON\u00c7ALVES DE SOUSA, Corregedor-Geral da [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,16],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4721"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4721"}],"version-history":[{"count":26,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4721\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31691,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4721\/revisions\/31691"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4721"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4721"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4721"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}