{"id":5876,"date":"2016-08-31T11:45:36","date_gmt":"2016-08-31T14:45:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/?p=5876"},"modified":"2021-04-28T16:29:40","modified_gmt":"2021-04-28T19:29:40","slug":"provimento-cgjes-no-092016-disp-31082016","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/2016\/08\/31\/provimento-cgjes-no-092016-disp-31082016\/","title":{"rendered":"PROVIMENTO CGJES N\u00ba 09\/2016 &#8211; DISP. 31\/08\/2016\u00a0&#8211; REVOGADO"},"content":{"rendered":"<h2 style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"color: #ff0000;\">REVOGADO PELO\u00a0<a href=\"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/2020\/02\/20\/provimento-no-03-2019-disp-19-02-2020-republicacao\/\">PROVIMENTO CGJES N\u00ba 03\/2020<\/a> \u2013 DISP. 19\/02\/2020<\/span><\/strong><\/h2>\n<p align=\"center\"><del><strong>ESTADO DO ESP\u00cdRITO SANTO<\/strong><\/del><\/p>\n<p align=\"center\"><del><strong>PODER JUDICI\u00c1RIO<\/strong><\/del><\/p>\n<p align=\"center\"><del><strong>CORREGEDORIA GERAL DA JUSTI\u00c7A<\/strong><\/del><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\" align=\"justify\"><del><strong>PROVIMENTO N.\u00ba 09\/2016<\/strong><\/del><\/p>\n<p align=\"justify\"><del><em>Altera o t\u00edtulo da Subse\u00e7\u00e3o I, Se\u00e7\u00e3o VI do Cap\u00edtulo III e o artigo 384 do C\u00f3digo de Normas da Corregedoria Geral da Justi\u00e7a do Estado do Esp\u00edrito Santo.<\/em><\/del><\/p>\n<p align=\"justify\"><del>O Excelent\u00edssimo Senhor Desembargador <strong>RONALDO GON\u00c7ALVES DE SOUSA<\/strong>, Corregedor Geral da Justi\u00e7a do Estado do Esp\u00edrito Santo, no uso de suas atribui\u00e7\u00f5es legais e,<\/del><\/p>\n<p align=\"justify\"><del><strong>CONSIDERANDO<\/strong> que a Corregedoria Geral da Justi\u00e7a \u00e9 \u00f3rg\u00e3o de fiscaliza\u00e7\u00e3o, que disciplina a orienta\u00e7\u00e3o administrativa com jurisdi\u00e7\u00e3o em todo o Estado do Esp\u00edrito Santo, conforme artigo 35,<i>caput<\/i>, da Lei Complementar Estadual n.\u00ba 234\/02 (C\u00f3digo de Organiza\u00e7\u00e3o Judici\u00e1ria);<\/del><\/p>\n<p align=\"justify\"><del><strong>CONSIDERANDO<\/strong> ser o C\u00f3digo de Normas a principal ferramenta de que disp\u00f5e a Corregedoria Geral da Justi\u00e7a para uniformizar a orienta\u00e7\u00e3o administrativa do foro judicial em todo o Estado, sendo imperioso o constante aprimoramento das diversas disposi\u00e7\u00f5es nele contidas;<\/del><\/p>\n<p align=\"justify\"><del><strong>CONSIDERANDO<\/strong> o direito previsto no inciso XIII do artigo 7\u00ba da Lei n.\u00ba 8.906\/94 (Estatuto da Advocacia e da Ordem dos Advogados do Brasil);<\/del><\/p>\n<p align=\"justify\"><del><strong>CONSIDERANDO<\/strong> a previs\u00e3o inserta no inciso I do artigo 107 do Novo C\u00f3digo de Processo Civil acerca do direito do advogado em examinar qualquer processo independente da fase de tramita\u00e7\u00e3o;<\/del><\/p>\n<p align=\"justify\"><del><strong>CONSIDERANDO<\/strong> a necessidade de compatibilizar as normas da Corregedoria \u00e0s novas regras do Novo C\u00f3digo de Processo Civil;<\/del><\/p>\n<p align=\"justify\"><del><strong>CONSIDERANDO <\/strong>a reiterada jurisprud\u00eancia do Conselho Nacional de Justi\u00e7a \u2013 CNJ sobre o tema (v.g. PP n.\u00ba 005790-72.2012.2.00.0000 e PCA n.\u00ba 0004308-84.2015.2.00.0000);<\/del><\/p>\n<p align=\"justify\"><del><strong>CONSIDERANDO<\/strong> o Relat\u00f3rio de Inspe\u00e7\u00e3o n.\u00ba 0003063-04.2016.2.00.000 do Conselho Nacional de Justi\u00e7a \u2013 CNJ direcionado ao eg. Tribunal de Justi\u00e7a do Estado do Esp\u00edrito Santo, em que \u00e9 questionada a edi\u00e7\u00e3o de normatiza\u00e7\u00e3o por esta Corregedoria Geral da Justi\u00e7a que permita o acesso de advogados aos processos que se encontram conclusos, bem como a sua fundamenta\u00e7\u00e3o legal, em caso afirmativo;<\/del><\/p>\n<p align=\"justify\"><del><strong>RESOLVE:<\/strong><\/del><\/p>\n<p align=\"justify\"><del><strong>Artigo 1\u00ba. ALTERAR<\/strong> o t\u00edtulo da Subse\u00e7\u00e3o I da Se\u00e7\u00e3o VI do Cap\u00edtulo III e o artigo 384 do C\u00f3digo de Normas desta Corregedoria Geral da Justi\u00e7a, que passar\u00e3o a dispor o que segue:<\/del><\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\" align=\"center\"><del><strong>Subse\u00e7\u00e3o I<\/strong><\/del><br \/>\n<del><strong>Consulta de autos<\/strong><\/del><\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\" align=\"justify\"><del><strong>Art. 384.<\/strong> Os atos processuais s\u00e3o p\u00fablicos, sendo permitida a todos a consulta dos autos, sob o cuidado e vigil\u00e2ncia do chefe de secretaria ou do servidor que determinar.<\/del><br \/>\n<del><strong>\u00a7 1\u00ba.<\/strong> Em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 consulta dos autos f\u00edsicos, o advogado tem direito a examinar, em cart\u00f3rio de f\u00f3rum, mesmo sem procura\u00e7\u00e3o, autos de qualquer processo, independentemente da fase de tramita\u00e7\u00e3o, assegurados a obten\u00e7\u00e3o de c\u00f3pias e o registro de anota\u00e7\u00f5es, salvo na hip\u00f3tese de segredo de justi\u00e7a, nas quais apenas o advogado constitu\u00eddo ter\u00e1 acesso aos autos.<\/del><br \/>\n<del><strong>\u00a7 2\u00ba<\/strong> No caso do direito fixado no par\u00e1grafo anterior, quando os autos estiverem conclusos, dever\u00e1 o servidor do cart\u00f3rio fazer a busca do processo no gabinete, devendo a consulta ocorrer nas depend\u00eancias do cart\u00f3rio.<\/del><br \/>\n<del><strong>\u00a7 3\u00ba<\/strong> Ap\u00f3s o t\u00e9rmino da consulta, os autos conclusos dever\u00e3o ser restitu\u00eddos ao gabinete pelo servidor do cart\u00f3rio, sem a necessidade de qualquer tramita\u00e7\u00e3o ou anota\u00e7\u00e3o nos sistemas informatizados.<\/del><br \/>\n<del><strong>\u00a7 4\u00ba.<\/strong> Se durante ou ap\u00f3s a consulta, caso o advogado deseje efetuar c\u00f3pia dos autos, quando estes estiverem conclusos, o servidor do cart\u00f3rio dever\u00e1 observar o procedimento disciplinado como \u201ccarga r\u00e1pida para extra\u00e7\u00e3o de c\u00f3pias reprogr\u00e1ficas\u201d (artigos 401 a 409 do C\u00f3digo de Normas).<\/del><\/p>\n<p align=\"justify\"><del><strong>Artigo 2\u00ba.<\/strong> Revogam-se todas as disposi\u00e7\u00f5es em contr\u00e1rio, notadamente o <a href=\"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/2017\/10\/17\/oficio-circular-cgjes-no-2092011-publ-05102011\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Of\u00edcio-Circular CGJES n.\u00ba 209\/2011<\/a>.<\/del><\/p>\n<p align=\"justify\"><del><strong>Artigo 3\u00ba. <\/strong>Este provimento entrar\u00e1 em vigor na data de sua publica\u00e7\u00e3o.<\/del><\/p>\n<p align=\"justify\"><del><strong>Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.<\/strong><\/del><\/p>\n<p align=\"justify\"><del>Vit\u00f3ria\/ES, 30 de agosto de 2016.<\/del><\/p>\n<p align=\"center\"><del><strong>Desembargador RONALDO GON\u00c7ALVES DE SOUSA<br \/>\n<\/strong><strong>Corregedor-Geral da Justi\u00e7a<\/strong><\/del><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>REVOGADO PELO\u00a0PROVIMENTO CGJES N\u00ba 03\/2020 \u2013 DISP. 19\/02\/2020 ESTADO DO ESP\u00cdRITO SANTO PODER JUDICI\u00c1RIO CORREGEDORIA GERAL DA JUSTI\u00c7A PROVIMENTO N.\u00ba 09\/2016 Altera o t\u00edtulo da Subse\u00e7\u00e3o I, Se\u00e7\u00e3o VI do Cap\u00edtulo III e o artigo 384 do C\u00f3digo de Normas da Corregedoria Geral da Justi\u00e7a do Estado do Esp\u00edrito Santo. O Excelent\u00edssimo Senhor Desembargador RONALDO [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,16],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5876"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5876"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5876\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31704,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5876\/revisions\/31704"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5876"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5876"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5876"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}