{"id":6405,"date":"2016-09-13T14:37:58","date_gmt":"2016-09-13T17:37:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/?p=6405"},"modified":"2018-02-21T17:14:41","modified_gmt":"2018-02-21T20:14:41","slug":"oficio-circular-no-0132014-disp-27022014","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/2016\/09\/13\/oficio-circular-no-0132014-disp-27022014\/","title":{"rendered":"OF\u00cdCIO-CIRCULAR N\u00ba 013\/2014 &#8211; DISP. 27\/02\/2014"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><strong>ESTADO DO ESP\u00cdRITO SANTO<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>PODER JUDICI\u00c1RIO<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>CORREGEDORIA GERAL DA JUSTI\u00c7A<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>OF\u00cdCIO-CIRCULAR N\u00ba 13\/2014<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Vit\u00f3ria\/ES, 24 de fevereiro de 2014.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O Exmo. Sr. Desembargador Corregedor Geral da Justi\u00e7a do Estado do Esp\u00edrito Santo, no uso de suas atribui\u00e7\u00f5es legais, e<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>CONSIDERANDO <\/strong>que a Corregedoria Geral da Justi\u00e7a \u00e9 \u00f3rg\u00e3o de fiscaliza\u00e7\u00e3o, disciplina e orienta\u00e7\u00e3o administrativa, com jurisdi\u00e7\u00e3o em todo o Estado, conforme art. 2\u00ba da Lei Complementar Estadual n\u00ba 83\/96 e art. 35 da Lei Complementar Estadual n\u00ba 234\/02;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>CONSIDERANDO <\/strong>o que o Estatuto da Advocacia e a Ordem dos Advogados do Brasil &#8211; Lei n\u00ba 8906\/94 disp\u00f5e em seu art. 5\u00ba que o advogado postula, em ju\u00edzo ou for dele, fazendo prova do mandato;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>CONSIDERANDO <\/strong>que a sugest\u00e3o do Presidente da Ordem dos Advogados do Brasil &#8211; Seccional Esp\u00edrito Santo, Dr. Homero Junger Mafra, \u00e9 assente na jurisprud\u00eancia p\u00e1tria; e<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>CONSIDERANDO <\/strong>ter sido relatado no Pedido de Provid\u00eancias n\u00ba 201400125308 que a orienta\u00e7\u00e3o veiculada por meio do <a href=\"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/2016\/09\/13\/oficio-circular-no-2202011-publ-28102011\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Of\u00edcio-Circular n\u00ba 220\/2011<\/a>, publicado no Di\u00e1rio da Justi\u00e7a de 28\/10\/2011, n\u00e3o estaria sendo observada por alguns magistrados;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>RESOLVE:<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>RECOMENDAR <\/strong>aos MM. Ju\u00edzes de Direito das Varas C\u00edveis do Poder Judici\u00e1rio do Estado do Esp\u00edrito Santo que observem a orienta\u00e7\u00e3o constante do <a href=\"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/2016\/09\/13\/oficio-circular-no-2202011-publ-28102011\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Of\u00edcio-Circular n\u00ba 220\/2011<\/a>, conforme seu inteiro teor em anexo republicado nesta oportunidade.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><em>Carlos Roberto Mignone<br \/>\n<\/em><\/strong><strong>Corregedor-Geral da Justi\u00e7a<\/strong><\/p>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>ESTADO DO ESP\u00cdRITO SANTO<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>PODER JUDICI\u00c1RIO<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>CORREGEDORIA GERAL DA JUSTI\u00c7A<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>OF\u00cdCIO-CIRCULAR N\u00ba 220\/2011<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">VIT\u00d3RIA\/ES, 17 DE OUTUBRO DE 2011.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>SENHORES JU\u00cdZES DE DIREITO COM COMPET\u00caNCIA NAS VARAS C\u00cdVEIS<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>CONSIDERANDO<\/strong> QUE A CORREGEDORIA GERAL DA JUSTI\u00c7A \u00c9 \u00d3RG\u00c3O DE FISCALIZA\u00c7\u00c3O, DISCIPLINA E ORIENTA\u00c7\u00c3O ADMINISTRATIVA, COM JURISDI\u00c7\u00c3O EM TODO O ESTADO, CONFORME ART. 2\u00ba DA LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL N\u00ba 83\/96 E ART. 35 DA LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL N\u00ba 234\/02;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>CONSIDERANDO<\/strong> QUE O ESTATUTO DA ADVOCACIA E ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL &#8211; LEI N. 8906\/94 DISP\u00d5E EM SEU ART. 5\u00aa QUE O ADVOGADO POSTULA, EM JU\u00cdZO OU FORA DELE, FAZENDO PROVA DO MANDADO;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>CONSIDERANDO<\/strong> QUE A SUGEST\u00c3O DO PRESIDENTE DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL &#8211; SE\u00c7\u00c3O DO ESP\u00cdRITO SANTO &#8211; DR. HOMERO JUNGER MAFRA \u00c9 ASSENTE NA JURISPRUD\u00caNCIA P\u00c1TRIA;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>RESOLVE:<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>ART. 1\u00ba &#8211;<\/strong> ORIENTAR OS MM. JU\u00cdZES DE DIREITO DAS VARAS C\u00cdVEIS DO PODER JUDICI\u00c1RIO DO ESTADO DO ESP\u00cdRITO SANTO PARA QUE EXPE\u00c7AM ALVAR\u00c1S AUTORIZATIVOS DE LEVANTAMENTO DE IMPORT\u00c2NCIAS EM NOME DOS ADVOGADOS QUANDO APRESENTAREM PROCURA\u00c7\u00c3O COM PODERES ESPECIAIS PARA RECEBER E DAR QUITA\u00c7\u00c3O.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>DES. S\u00c9RGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA<br \/>\nCORREGEDOR-GERAL DA JUSTI\u00c7A<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>ESTADO DO ESP\u00cdRITO SANTO PODER JUDICI\u00c1RIO CORREGEDORIA GERAL DA JUSTI\u00c7A OF\u00cdCIO-CIRCULAR N\u00ba 13\/2014 Vit\u00f3ria\/ES, 24 de fevereiro de 2014. O Exmo. Sr. Desembargador Corregedor Geral da Justi\u00e7a do Estado do Esp\u00edrito Santo, no uso de suas atribui\u00e7\u00f5es legais, e CONSIDERANDO que a Corregedoria Geral da Justi\u00e7a \u00e9 \u00f3rg\u00e3o de fiscaliza\u00e7\u00e3o, disciplina e orienta\u00e7\u00e3o administrativa, com [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,5],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6405"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6405"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6405\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22714,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6405\/revisions\/22714"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6405"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6405"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6405"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}