{"id":8144,"date":"2016-10-13T12:37:04","date_gmt":"2016-10-13T15:37:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/?p=8144"},"modified":"2017-10-24T16:16:12","modified_gmt":"2017-10-24T18:16:12","slug":"provimento-no-132005-disp-23032005","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/2016\/10\/13\/provimento-no-132005-disp-23032005\/","title":{"rendered":"PROVIMENTO N\u00ba 13\/2005 – DISP. 23\/03\/2005"},"content":{"rendered":"

PODER JUDICI\u00c1RIO DO ESTADO DO ESP\u00cdRITO SANTO<\/strong><\/p>\n

CORREGEDORIA GERAL DA JUSTI\u00c7A<\/strong><\/p>\n

PROVIMENTO N\u00ba 013\/05<\/strong><\/p>\n

O EXM\u00ba SR. DES. FREDERICO GUILHERME PIMENTEL, DD. CORREGEDOR-GERAL DA JUSTI\u00c7A DO ESTADO DO ESP\u00cdRITO SANTO, no uso de suas atribui\u00e7\u00f5es legais e,<\/p>\n

Considerando<\/strong> que a Corregedoria \u00e9 \u00f3rg\u00e3o de fiscaliza\u00e7\u00e3o, disciplina e orienta\u00e7\u00e3o, com jurisdi\u00e7\u00e3o em todo o Estado; Considerando a necessidade de se buscar maior efetividade nos procedimentos de averigua\u00e7\u00e3o oficiosa, com a pr\u00e1tica de atos que possam evitar o quanto poss\u00edvel o ajuizamento de a\u00e7\u00f5es de investiga\u00e7\u00e3o de paternidade;<\/p>\n

Considerando,<\/strong> de conseguinte, a necessidade de se uniformizar o procedimento pr\u00f3prio para tal;<\/p>\n

RESOLVE:<\/strong><\/p>\n

Art. 1\u00ba.<\/strong> Ficam alterados os par\u00e1grafos 2\u00ba a 8\u00ba do art. 266, do C\u00f3digo de Normas, que passam a ter a seguinte reda\u00e7\u00e3o:<\/p>\n

Art. 266.<\/strong>
\n\u00a71\u00ba.<\/strong>
\n\u00a72\u00ba.<\/strong> Recebidos os documentos, devidamente autuados, o juiz designar\u00e1 audi\u00eancia para oitiva da m\u00e3e e do suposto pai da crian\u00e7a, sendo que a notifica\u00e7\u00e3o deste dever\u00e1 ocorrer atrav\u00e9s de oficial de justi\u00e7a, em expediente lacrado, constando a advert\u00eancia prevista no \u00a75\u00ba.
\n\u00a73\u00ba.<\/strong> \u00c9 obrigat\u00f3rio cientificar o Minist\u00e9rio P\u00fablico da designa\u00e7\u00e3o do ato.
\n\u00a74\u00ba.<\/strong> \u00c0 audi\u00eancia, o suposto pai poder\u00e1 comparecer acompanhado de advogado.
\n\u00a75\u00ba.<\/strong> Se o suposto pai n\u00e3o se fizer presente, n\u00e3o se manifestar no prazo de trinta dias decorridos daquela ou, comparecendo, negar a paternidade e se recusar a submeter-se ao exame de DNA, o juiz remeter\u00e1 os autos ao representante do Minist\u00e9rio P\u00fablico para que este, se assim entender, aju\u00edze a\u00e7\u00e3o de investiga\u00e7\u00e3o de paternidade.
\n\u00a76\u00ba.<\/strong> Havendo confirma\u00e7\u00e3o expressa da paternidade, ser\u00e1 lavrado termo de reconhecimento e expedida certid\u00e3o, cujas c\u00f3pias dever\u00e3o ser remetidas ao oficial do registro por mandado, subscrito pelo juiz, para a devida averba\u00e7\u00e3o.
\n\u00a77\u00ba.<\/strong> Nas Comarcas de 1\u00aa Entr\u00e2ncia, os procedimentos de averigua\u00e7\u00e3o oficiosa ser\u00e3o processados na Secretaria no Ju\u00edzo. Nas demais, no Ju\u00edzo competente para o conhecimento de mat\u00e9ria de registros p\u00fablicos.
\n\u00a78\u00ba.<\/strong> Os procedimentos de averigua\u00e7\u00e3o oficiosa ser\u00e3o processados em segredo de justi\u00e7a.<\/p>\n

Art. 2\u00ba.<\/strong> Este provimento entra em vigor na data de sua publica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Vit\u00f3ria, 21 de fevereiro de 2005.<\/p>\n

DES. FREDERICO GUILHERME PIMENTEL<\/strong>
\nCorregedor-Geral da Justi\u00e7a<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

PODER JUDICI\u00c1RIO DO ESTADO DO ESP\u00cdRITO SANTO CORREGEDORIA GERAL DA JUSTI\u00c7A PROVIMENTO N\u00ba 013\/05 O EXM\u00ba SR. DES. FREDERICO GUILHERME PIMENTEL, DD. CORREGEDOR-GERAL DA JUSTI\u00c7A DO ESTADO DO ESP\u00cdRITO SANTO, no uso de suas atribui\u00e7\u00f5es legais e, Considerando que a Corregedoria \u00e9 \u00f3rg\u00e3o de fiscaliza\u00e7\u00e3o, disciplina e orienta\u00e7\u00e3o, com jurisdi\u00e7\u00e3o em todo o Estado; Considerando […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,16],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8144"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8144"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8144\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20442,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8144\/revisions\/20442"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8144"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8144"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8144"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}