{"id":8280,"date":"2016-10-14T13:34:53","date_gmt":"2016-10-14T16:34:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/?p=8280"},"modified":"2016-10-14T13:38:42","modified_gmt":"2016-10-14T16:38:42","slug":"provimento-no-132007-publ-25012007","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/2016\/10\/14\/provimento-no-132007-publ-25012007\/","title":{"rendered":"PROVIMENTO N\u00ba 13\/2007 &#8211; PUBL. 25\/01\/2007 &#8211; REVOGADO"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><del><strong>PODER JUDICI\u00c1RIO DO ESTADO DO ESP\u00cdRITO SANTO<\/strong><\/del><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><del><strong>CORREGEDORIA GERAL DA JUSTI\u00c7A<\/strong><\/del><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><del><strong>PROVIMENTO N\u00ba 13\/2007<\/strong><\/del><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><del>O EXM\u00ba. SR. DES. MANOEL ALVES RABELO, CORREGEDOR-GERAL DA JUSTI\u00c7A DO ESTADO DO ESP\u00cdRITO SANTO, NO USO DE SUAS ATRIBUI\u00c7\u00d5ES LEGAIS E,<\/del><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><del><strong>CONSIDERANDO<\/strong> QUE A CORREGEDORIA \u00c9 \u00d3RG\u00c3O DE FISCALIZA\u00c7\u00c3O, DISCIPLINA E ORIENTA\u00c7\u00c3O ADMINISTRATIVA, COM JURISDI\u00c7\u00c3O EM TODO O ESTADO, CONFORME ART. 2\u00ba, DA LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL N\u00ba 83\/96;<\/del><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><del><strong>CONSIDERANDO<\/strong> QUE TAMB\u00c9M EST\u00c3O SUJEITAS A TAIS ATOS AS SERVENTIAS N\u00c3O OFICIALIZADAS;<\/del><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><del><strong>CONSIDERANDO<\/strong> QUE OS SERVI\u00c7OS NOTARIAIS E DE REGISTRO S\u00c3O EXERCIDOS POR DELEGA\u00c7\u00c3O DO PODER P\u00daBLICO, MAS EM CAR\u00c1TER PRIVADO &#8211; ART. 236, DA CONSTITUI\u00c7\u00c3O FEDERAL;<\/del><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><del><strong>CONSIDERANDO<\/strong> OS TERMOS DA DECIS\u00c3O PROFERIDA PELO EXCELSO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, NOS AUTOS DA ADI N\u00ba 3151\/MT &#8211; MATO GROSSO, REL. MIN. CARLOS BRITTO, NO SENTIDO DE QUE \u201cAS ATIVIDADES NOTARIAIS E DE REGISTRO N\u00c3O SE INSCREVEM NO \u00c2MBITO DAS REMUNER\u00c1VEIS POR TARIFA OU PRE\u00c7O P\u00daBLICO, MAS NO C\u00cdRCULO DAS QUE SE PAUTAM POR UMA TABELA DE EMOLUMENTOS, JUNGIDOS ESTES A NORMAS GERAIS QUE SE EDITAM POR LEI NECESSARIAMENTE FEDERAL\u201d.<\/del><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><del><strong>CONSIDERANDO<\/strong> QUE O ART. 28, DA LEI N\u00ba 8.935\/94, ASSEGURA O RECEBIMENTO DE EMOLUMENTOS INTEGRAIS, O QUE, PRIMA FACIE, DEMONSTRA A DISPONIBILIDADE DESTES;<\/del><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><del><strong>CONSIDERANDO<\/strong> QUE, PARA EFEITO DE NOTIFICA\u00c7\u00d5ES DE VALOR N\u00c3O DECLARADO, PRATICADAS PELO REGISTRO DE T\u00cdTULOS E DOCUMENTOS, O REGIMENTO DE CUSTAS (LEI ESTADUAL N\u00ba 4.847\/93) ESTABELECE VALOR FIXO PREVISTO NA TABELA 10, ITEM IV;<\/del><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><del><strong>CONSIDERANDO,<\/strong> DE CONSEGUINTE, QUE A COBRAN\u00c7A A MENOR N\u00c3O IMPEDIR\u00c1 OU DIFICULTAR\u00c1 A FISCALIZA\u00c7\u00c3O A SER EXERCIDA PELA CORREGEDORIA, SOBRETUDO, QUANTO AO USO DO SELO RESPECTIVO;<\/del><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><del><strong>CONSIDERANDO,<\/strong> POR OUTRO LADO, QUE EVENTUAL DISPONIBILIDADE DE VALORES DOS EMOLUMENTOS N\u00c3O PODE TER REPERCUSS\u00c3O SOBRE O RECOLHIMENTO DE FARPEN E DE FUNEPJ, QUE H\u00c1 DE SER FEITO LEVANDO EM CONTA O VALOR CONSTANTE DA TABELA ACIMA MENCIONADA;<\/del><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><del><strong>CONSIDERANDO,<\/strong> FINALMENTE, A DECIS\u00c3O PROFERIDA NOS AUTOS DE N\u00ba 0613058 (4059\/06) DESTA CORREGEDORIA, BEM COMO O PRECEDENTE DA CORREGEDORIA DE JUSTI\u00c7A DO DISTRITO FEDERAL;<\/del><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><del><strong>RESOLVE:<\/strong><\/del><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><del>ART. 1\u00ba. FICAM OS OFICIAIS DE REGISTRO DE T\u00cdTULOS E DOCUMENTOS AUTORIZADOS A COBRAR, UNICAMENTE EM RELA\u00c7\u00c3O AOS EMOLUMENTOS QUE LHE S\u00c3O DEVIDOS, VALOR INFERIOR AO CONSTANTE DA TABELA PREVISTA NO REGIMENTO DE CUSTAS, PARA A REALIZA\u00c7\u00c3O DE NOTIFICA\u00c7\u00c3O SEM VALOR DECLARADO.<\/del><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><del>ART. 2\u00ba. A AUTORIZA\u00c7\u00c3O CONCEDIDA NO ART. 1\u00ba N\u00c3O AFASTA A OBRIGATORIEDADE DE RECOLHIMENTO DE FARPEN E FUNEPJ SOBRE O VALOR CONSTANTE DA TABELA 10, ITEM IV, DA LEI ESTADUAL 4.847\/93.<\/del><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><del>ART. 3\u00ba. A SERVENTIA QUE PRATICAR VALOR INFERIOR AO PREVISTO NA TABELA DEVER\u00c1 INFORM\u00c1-LO \u00c0 AUDITORIA INTERNA DA CORREGEDORIA, AL\u00c9M DE DETALHAR SOBRE OS ATOS ASSIM PRATICADOS NO RELAT\u00d3RIO MENSAL RESPECTIVO DE PRESTA\u00c7\u00c3O DE CONTAS DO SELO DE FISCALIZA\u00c7\u00c3O.<\/del><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><del>ART. 4\u00ba. ESTE PROVIMENTO ENTRA EM VIGOR NA DATA DE SUA PUBLICA\u00c7\u00c3O.<\/del><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><del>VIT\u00d3RIA, 23 DE JANEIRO DE 2007.<\/del><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><del><strong>DES. MANOEL ALVES RABELO<\/strong><\/del><br \/>\n<del> <strong>CORREGEDOR-GERAL DA JUSTI\u00c7A<\/strong><\/del><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">\n<h2 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #ff0000;\">REVOGADO CONFORME <a href=\"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/Provimento_13-2007-Comunicado_Revogacao.pdf\">COMUNICADO\u00a0NO PROCEDIMENTO N\u00ba 0711399 \u2013 4530\/07<\/a>\u00a0&#8211;\u00a0EM 02\/04\/2007<\/span><\/h2>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>PODER JUDICI\u00c1RIO DO ESTADO DO ESP\u00cdRITO SANTO CORREGEDORIA GERAL DA JUSTI\u00c7A PROVIMENTO N\u00ba 13\/2007 O EXM\u00ba. SR. DES. MANOEL ALVES RABELO, CORREGEDOR-GERAL DA JUSTI\u00c7A DO ESTADO DO ESP\u00cdRITO SANTO, NO USO DE SUAS ATRIBUI\u00c7\u00d5ES LEGAIS E, CONSIDERANDO QUE A CORREGEDORIA \u00c9 \u00d3RG\u00c3O DE FISCALIZA\u00c7\u00c3O, DISCIPLINA E ORIENTA\u00c7\u00c3O ADMINISTRATIVA, COM JURISDI\u00c7\u00c3O EM TODO O ESTADO, CONFORME [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,16],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8280"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8280"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8280\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8285,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8280\/revisions\/8285"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8280"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8280"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tjes.jus.br\/corregedoria\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8280"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}