OFÍCIO CIRCULAR CGJES 3140602/2026 – DISP. 27/03/2026


Print Friendly, PDF & Email

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO – PJES

CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA

Av. João Batista Parra, nº 320, Enseada do Suá – Vitória/ES
CEP: 29.050-375 – Telefone: (27) 3145-3100

 

 

OFÍCIO CIRCULAR CGJES 3140602/7003243-23.2026.8.08.0000

 

 

O Desembargador EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIOR, Corregedor Geral da Justiça do Estado do Espírito Santo, no uso de suas atribuições legais e,

 

CONSIDERANDO que a Corregedoria Geral da Justiça é órgão de fiscalização, disciplina e orientação administrativa, com jurisdição em todo o Estado, conforme art. 7º do Código de Normas, art. 35 da Lei Complementar Estadual no 234/02 e art. 37 da Lei Federal nº 8.935/94;

 


CONSIDERANDO as recentes alterações no Regimento de Custas do Poder Judiciário do Estado do Espírito Santo (Lei Estadual no 9.974/2013), introduzidas pela Lei Estadual no 12.695/2025;

 


CONSIDERANDO o Ato Normativo Conjunto 35/2025, publicado em 19 de dezembro de 2025, que disciplina a cobrança de despesas para a prática de atos processuais específicos.

 

CONSIDERANDO a existência de dúvida acerca da interpretação do art. 19, inciso II do Regimento de Custas. 

 

ESCLARECE:

 

O artigo 1º do Ato Normativo Conjunto n° 35/2025, que dispõe sobre a fixação de despesas no valor de 25 (vinte e cinco) VRTEs para a prática de atos processuais, de acordo com o Art. 4º, §1º da Lei 9.974/2013, alterada pela Lei 12.695/2025, estabelece a cobrança para a prática de atos processuais, tais como, consultas aos sistemas SISBAJUD, RENAJUD, nos seguintes termos:

 

Art. 1º Fica fixado o valor de 25 (vinte e cinco) VRTEs, equivalente a R$ 123,46 (cento e vinte e três reais e quarenta e seis centavos), para a prática de cada um dos atos processuais especificados a seguir, sendo o valor devido individualmente por ato praticado, ainda que relacionados ao mesmo processo:

 

Por sua vez, o art. 19, inciso II do Regimento de Custas (Lei n. 9.974/2013), prevê que:

 

Art. 19. Têm tramitação independentemente de antecipação das custas:

I – o conflito de competência suscitado pelos juízes e exceção de competência arguido pelo Ministério Público;

II – o processo em que forem autoras as pessoas jurídicas de direito público, alcançando suas autarquias, fundações públicas e as entidades fiscalizadoras do exercício profissional;

 

O Ato Normativo Conjunto n° 35/2025 estabelece normas gerais para a cobrança da prática de atos processuais, ao passo que o art. 19, inciso II do Regimento de Custas dispõe, de forma específica sobre os entes públicos, devendo preponderar, no conflito entre as duas, o princípio da especialidade.

Assim, na hipótese de entes públicos, ainda que a lei não tenha utilizado expressamente o termo despesas, o art. 19, inciso II do Regimento de Custas também se estende a elas, permitindo, por consequência, a tramitação de tais requerimentos sem a antecipação do recolhimento das despesas quando os requerentes forem os entes públicos mencionados.

A cobrança deverá observar o regime de pagamento diferido, ficando eventual recolhimento postergado para o final do processo, caso vencido o ente público.

 

 

Vitória/ES, 24 de março de 2026.

 

Desembargador EWERTON SCHWAB PINTO JUNIOR

 

Corregedor Geral da Justiça